x.91元。 被告公交总公司辩称:1、原、被告于2009年12月21日签订的赔偿协议不是草率签订的,是经过新乡市公安局交警大队工作人员协商调解达成 天×10元/天=670元,本院酌情确认住院伙食补助费应以实际住院天数67天×10元/天=670元。关于精神损失费6000元的认证是,司法鉴定结论显示,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_25331059.html-
了解详情
车损2454元里面有1400元为车辆鉴定费以及伤残鉴定费550元,不属于交强险的赔偿范围。精神损害抚慰金偏高,因为原告在事故中也有过错,负事故的同等 赔偿金应按城镇居民标准计算,即x元/年×20年×10%=x元。8、车辆损失费1037元。9、伤残等级鉴定费550元。10、交通抢救费800元。11、精神 ...
//www.110.com/panli/panli_22381995.html-
了解详情
精神损失费因其伤情较轻,不符合赔偿精神损失费的条件,不同意给予赔偿。根据侵权责任法规定,自2010年7月1日起取消营养费、住院伙食补助费,因此, ,对于本案诉讼费用以及其他鉴定费用被告人寿财保公司洛阳中心支公司不负责赔付;五、关于商业险应由被告人寿财保公司洛阳中心支公司与被告黄某乙另行计算理赔。 根据 ...
//www.110.com/panli/panli_17387108.html-
了解详情
2003)鹤民再字第X号民事判决。 之后,被告已经全部履行了生效判决书所确定的赔偿数额。 2003年1月之后,原告为陈宝英治疗又支付了医疗费x.70元、 确定。原告没有提供陈宝英伤残情况的证明,也没有提交医疗机构的意见,因此原告关于营养费的请求,本院不予支持。 关于精神损失费,法院已判决被告给付x元, ...
//www.110.com/panli/panli_5851217.html-
了解详情
限额,渤海公司应承担兴运公司在(2009)海民初字第X号判决书中确定的赔偿责任。 关于渤海公司认为精神抚慰金应该在交强险范围内理赔,商业保险不再进行赔偿的 赔偿金等五万八千元,对于兴运公司此次提出的精神损失费的赔偿请求,渤海公司认为:1、伤残赔偿金已包含精神损失费;2、根据商业第三者责任某险责任某除之 ...
//www.110.com/panli/panli_274776.html-
了解详情
五人只主张x.29元,该项赔偿费只能以此计算。以上共计x.69元。关于王某甲等五人请求赔偿精神损失费部分,因死者王某伟生前为小学校长,人在中年,老小的 某甲等五人要求第三人保险公司在保险责任限额范围内负赔偿责任的诉讼请求,予以支持。但不包括精神损失费的赔偿范围。保险公司辩称,本案为商业保险,王某甲等五 ...
//www.110.com/panli/panli_141058.html-
了解详情
协会求助,这也可以证明诉讼时效的问题,因此一审判决认定超过诉讼时效适用法律错误。3、上诉人主张的赔偿费用有依据。关于精神损失费,上诉人认为:当一 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费人民币1950元,由上诉人张某某负担人民币1170元 ...
//www.110.com/panli/panli_106865.html-
了解详情
回族彝族自治县公安局寻公刑诉字[2003]第X号《起诉意见书》及与其相关的2003年8月27日寻甸回族彝族自治县人民检察院寻检刑诉字(2003) 补偿费+3243元误工费=x元)。 原告方提出赔偿精神损失费的请求,根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第9条规定,致人死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_104756.html-
了解详情
协会求助,这也可以证明诉讼时效的问题,因此一审判决认定超过诉讼时效适用法律错误。3、上诉人主张的赔偿费用有依据。关于精神损失费,上诉人认为:当一 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费人民币1950元,由上诉人张某某负担人民币1170元 ...
//www.110.com/panli/panli_92922.html-
了解详情
元、交通费877元、法医鉴定费500元、残疾辅助器具费650元(单次)、摩托车损失费560元、摩托车评估费66元、拖车、检测、车辆存放保管费157。50元。 上诉理由不成立,本院不予支持。六、关于精神损害抚慰金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条规定:“人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_82637.html-
了解详情