(以下简称《解释》)第三条的规定，应当视为要约。上诉人提供了大量证据证明公用设施公司存在欺诈行为，原审法院却只字未提。请求撤销原审判决，改判支持上诉人的 销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有 ...

代理人张保庆，河南荟智源策律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）河南成城公用设施配套有限公司。住所地：郑州市管城区X路X号X号楼X单元。 法定 公司）、郑州市郑东新区管理委员会（以下简称东区管委会）因与被上诉人河南成城公用设施配套有限公司（以下简称成城公司）及原审被告郑州市海源石化有限责任公司（以下 ...

）、郑州市郑东新区管理委员会（以下简称郑东管委会）因与被上诉人河南成城公用设施配套有限公司（以下简称成城公司）、郑州市海源石化有限责任公司（以下简称海源 公司、郑州聚力投资管理有限公司于判决生效之日起十日内连带支付河南成城公用设施配套有限公司工程款x.4元。案件受理费x元由四被告负担 报业公司不服原审 ...

不是主犯；2、故意伤害案已积极赔偿了受害人经济损失，一审量刑过重；3、破坏公用电信设施案有自首情节，一审量刑过重，请求二审从轻处罚。 林某某上诉提出：1、聚众斗殴 起了主要作用，处刑一年六个月适当，并非量刑过重。曹某丙上诉还提出破坏公用设施一案自己有自首情节，一审量刑过重。经查，该案发生后，曹某丙并未 ...

为解决用电问题与海口市供电公司签定了供用电协议书，由海口市供电公司负责安装了供电设施，新华书店支付了相应费用。1998年3月黄山公司的工程竣工同样采取了上述办法 ，寰岛公司不予维修，新华书店请海口市市政工程公司将排污改道，直接排放到市政公用设施之中。 本院认为，根据上述查明的事实，海甸岛公司和寰岛公司 ...

以每平米360元购买（该内容作为计算道路面积减少的赔偿依据）。 第八组：业主调查《西亚山庄配套、公用设施现状》，欲证明：1、西亚山庄现有的设施、 建设和装修，并未约束欧陆公司负责开展经营，也没有法律规定欧陆公司负有保证以上硬件设施开展经营的义务，根据庭审中出庭的业主陈述及其他相关证据，并不能认定该硬件 ...

广东省东莞市人民法院判处有期徒刑二年，2007年7月14日刑满释放。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪于2008年3月27日被刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕 元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金2000元。四、被告人张某犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑七年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元 ...

以下有期徒刑；造成严重后果的，处七年以上有期徒刑”。最高人民法院《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（四）项规定： 属于“数额特别巨大”，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑。 本案被告人王某某结伙盗割公用通信电缆10次，且每次均造成网间通信严重障碍一日内累计十二小时 ...

。 以上证据，经庭审查证、质证，本院予以确认。 原审认为：被告人苑某某破坏公用电信设施、以非法占有为目的盗窃他人财物，数额巨大、使用暴力抢劫他人财物，其 、第69条、第72条之规定，判决如下：一、被告人苑某某犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑五年，犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元， ...

羁押于祁东县看守所。 辩护人陈某乙，湖南真诚律师事务所律师。 被告人李某甲破坏公用电信设施一案，由祁东县人民检察院于2009年5月25日以湘衡祁检刑诉 人民检察院起诉指控，被告人李某甲故意烧毁正在使用中的的通信电缆线，破坏公用电缆设施，造成通信中断，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一 ...