将大门以西东西长44.30米，南北宽14.20米，归刘某“所有”，并有“继承权和转卖权”。1994年5月17日濮阳县公证处对双方签订的投资建房合同予以公证。 登记。因此，一审法院判决驳回刘某诉讼请求并无不当，应依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项进行判决，对于一审判决适用《 ...

继承人何某甲的所有继承人为何某乙、何某甲，何某乙放弃对被继承人何某甲的继承权，该遗产房屋由何某甲继承。2010年3月5日，该房屋登记在何某甲名下（ 争房屋生活多年等事实，均足以证明刘某与何某甲有共同购置诉争房屋的合意。关于出资问题，在双方在购置房屋合意的情况下，购房首付款与房屋装修款、家某、按揭还款等 ...

楼房属甲方继承人（裴某海）所有。只有乙方（赵某）的居住权，没有乙方的接受权和继承权”。2002年9月30日裴某将房屋过户给了其子裴某海。2003年6月6日 那上诉人为什么不报案反而多次写出内容一致的协议这可以充分证明该协议是真实的；关于失踪问题，上诉人自己说的住址就有三个，我去了这三个地方找上诉人，都 ...

源死亡后，其应得的房产田某某、张某乙、张某丁、张某丙均依法享有继承权，每人分得张春源所拥有房产的四分之一。本案张某丁放弃财产归张某甲 不符合事实且缺乏法律依据，本院认为原判认定并无不当，本案也不存在超诉讼时效问题。关于诉讼费问题，一审是按上诉人认可的争议房产价值为诉讼标的计算的，诉讼费是否足额交纳由 ...

不是说面厚就是说面宽，吃饭迟便说不让其吃饭，甚至骂人。关于赡养问题被告没有说过不赡养原告，既然原告起诉到法院，被告应得的部分应得到，被告 无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利；赡养人不得以放弃继承权或者其他理由拒绝履行赡养义务。本案中，原告年事已高，需要子女履行赡养义务，原告要求三 ...

的证据如下：（一）协议书一份。主要内容是高某生、杨XX二人赡养及财产继承权问题。该协议书没有原告高XX的签名。（二）证人李顺平出庭作证称：我是村里 其财产由二人均分。协商时并未提到10万元钱的事。因高XX不签字，所以协议也没有达成。关于李顺喜在2009年2月16日协议书签字并加盖村委会印章问题，李顺平 ...

4、原审漏判部分财产，周某某的积蓄应作为夫妻共同财产进行分割；5、关于抚养权问题，原审未考虑女儿意见，原审所确定抚养费过低。请求查清事实后改判。 周某某 居住的房屋系周某某父母生前财产，周某某父母去世后，周某某放弃对该房屋的继承权，现该房屋登记在周某某弟弟名下。本院查明的其他事实与一审认定事实基本一致 ...

人之弟死后；其母靠的就是上诉人。其母死后，上诉人对其房产享有继承权。 第三人刘某某辩称：第三人有大量证据证明争议房产是答辩人潘家口房产被占用后 称其与刘某芳形成赡养关系的申诉理由不能成立，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十六条及《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款 ...

的遗嘱系其伪造。3、被上诉人系上诉人父亲的养子，一审判决采信了上诉方关于此问题所提交的证人证言以及当庭陈述，却又采信上诉人父亲单位开具的《亲属关系证明 上诉人多分。6、上诉人没有承认过被上诉人对上诉人父亲所遗留的房产及财产享有继承权，也未表示过放弃继承。另，根据法律规定，其父亲的遗产并没有经过分割，为 ...

继承份额，该院认为刘某庚、刘某辛没有与李某戊良形成抚养和赡养的关系，不具有继承权，不参与李某戊良遗产的分割。 该继承房屋，李某丙所有和应继承份额较多， 同意李某己的意见。 李某戊答辩称，李某甲称对其父照顾较多不是事实，关于抚恤金问题，原来是协商过，但没有按协商的意见办理。 李某丁同意李某戊的答辩意见。 ...