认为：证人董某丙、武某戊证言，清丰县X村民委员会与原告董某甲签订的农村土地承包合同书和清丰县人民政府颁发给董某甲的豫濮［清］字第（略）号土地承包 的第二组、第三组证据仅能证明被告建加油棚、建加油站的事实，与土地承包经营权转让合同案件没有直接的关联性，故本院不予认定。 经审理查明：1997年之前，原告董 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告在民权县X镇X村东北角有一块土地，该地自分给原告以来，一直没有出路，严重影响了原告的正常生产劳动。为解决 有权依照农村土地承包法的规定，经发包方同意，有权将土地承包经营权转让。综上所述，原、被告所签订的合同不是地役权合同，而是土地承包经营权转让合同，该合同 ...

某某，男。代理权限：一般代理。 原告王某与被告陈某甲、顾某乙土地承包经营权转让合同纠纷一案，原告于2011年4月21日诉至本院，本院同日予以立案并向其 依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百三十三条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《 ...

汉族，农民，住（略）。 原告赵某某诉被告贾某甲、贾某乙、李某某土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员靳志成独任某判，公开开庭进行了 在订立协议时均有过错，原告赵某某要求被告支付违约金的请求不予支持，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款、第五条、第十五条、第三十三条第（二） ...

原告罗某甲承包经营户与被告杨某某及第三人大涵村X组、大涵村X组土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2008年12月3日受理后，依法由审判员邓升富担任 诉讼请求本院不予支持，据此，为了维护公民的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条之规定，判决如下： 驳回原告罗某 ...

，延庆县X乡X村镇规划办公室主任科员，住（略）。 原告付某某与被告王某丙土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟德斌独任审判，公开开庭进行了审理 主张，因付某某不能提供证据证明，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条第一项、第三十四条的规定， ...

原告张某甲、张某乙、张某丙与被告张某丁及第三人陈某某土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2010年8月19日立案受理，依法由审判员董荣福 符合《中华人民共和国农村土地承包法》第四十一条的规定（“承包方有稳定的非农职业或者有稳定的收入来源的，经发包方同意，可以将全部或部分土地承包经营权转让给其他从事 ...

潘某甲 被上诉人（原审被告）：潘某乙 原审被告：潘某丙 上诉人吕某因土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服巫溪县人民法院（2010）巫法民初字第X号民事判决，向本院 内容上看，吕某不是本协议的当事人，但吕某荣系人民教师，其本身不具有承包农村X村房屋的资格。而上诉人吕某与其妻子王万桂响应高山移民政策，以该 ...

，石柱土家族自治县黄某法律服务所法律工作者。 原告杨某某农村承包经营户诉谭某乙农村承包经营户土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2009年12月8日立案 相关资料进行变更登记，被告不予配合。请求人民法院确认原告与被告签订的《林权转让协议书》有效，同时判令被告提供相关资料协助原告进行山场变更登记，并由 ...

房山区X镇法律服务所法律工作者，住（略）。 原告朱某甲诉被告朱某乙土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官陈永富担任审判长，法官扈秀康 剩余六亩”的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条、第四十三条的规定，判决如下： 驳回原告朱某甲 ...