元。 另查明，被告向原告交付押金60,193.36元，2008年12月底之后系争房屋未发生新的电费费用。 再查明，被告租金按每月30,096.68元标准支付至 高于约定的违约金，故违约金数额由本院予以酌情调整。5、合同解除后，出租方在收回房屋及承租方将解约所产生的义务履行完毕后，应将收取的保证金返还 ...

及邮寄凭证各1份，用以证明因被告违反当初承诺未将店面房后面的生活用房出租给原告，影响原告经营，原告为此于2010年9月14日向被告发出书面通知要求 ：首先，原告未能提供证据证明被告在房屋租赁协议履行过程中存在原告可行使合同解除请求权的违约行为；其次，原告也未能提供被告对解约请求表示同意的证据，退一步 ...

主张，在庭审中向本院提交的证据如下： 第一组证据，拟证明资产处置、移某、房屋租赁和通知终止租赁合某的相关问题。 证据1，竞卖方(甲方)洪江市粮食局、洪江市国有粮食 租金补偿给杨某平、租赁房屋继续履行合某至期满再移某的协议的方式，解除了对包括杨某乙在内的承租人所发的解约通知。据此，出租方并无违约行为， ...

经济损失100，000元。 原审另查明，赛博公司具有上海市X路X号X楼的出租权。已生效的上海市闸北区人民法院以(2005)闸民二(商)初字第X号判决蓝奇公司 租赁的标的物系房屋场地，但蓝奇公司使用场地的目的显然是经营，赛博公司阻止出货的行为显然是违背租赁合同的根本目的的，蓝奇公司通知解约符合法律规定的 ...

，对反诉被告造成了损失，所以不同意退还押金。不同意赔偿苗木损失，合同依法依约解除，合同对解约后是否补偿在第二款中作出约定，超过三年不对被告作出赔偿或补偿 ，直到被告清退土地时止。 原告因无法索回出租的土地，故起诉到法院。 另查明，2001年4月29日，青浦区房屋土地管理局（作为甲方）与原告（作为乙方） ...

杨秀峰在入住紫金庄园小区以来从未缴纳物业费等，影响了小区的环境，并出租其房屋，其房屋内最多入住了100多人，给小区带来了极坏的影响。第四， 已实际履行部分各方的权利义务进行设定和了结。由此，是否接受筑邦公司提出的解约要求以及对合同解除后续事宜的处理，直接关系到小区内全体业主的利益，是业主对其物业管理权 ...

杨秀峰在入住紫金庄园小区以来从未缴纳物业费等，影响了小区的环境，并出租其房屋，其房屋内最多入住了100多人，给小区带来了极坏的影响。第四， 已实际履行部分各方的权利义务进行设定和了结。由此，是否接受筑邦公司提出的解约要求以及对合同解除后续事宜的处理，直接关系到小区内全体业主的利益，是业主对其物业管理权 ...

，同年11月8日中天公司向开元公司发出要求退还项目保证金并在11月15日前进行解约谈判的通知，2005年4月12日中天公司向开元公司发出《关于终止2004委托代理 签订后，原告在被告多次催促下才于2004年8月18日最终确定所销售房屋面积，比合同约定迟延了近四个月，在销售周期上给被告造成延误，近四个月 ...

，同年11月8日中天公司向开元公司发出要求退还项目保证金并在11月15日前进行解约谈判的通知，2005年4月12日中天公司向开元公司发出《关于终止2004委托代理 签订后，原告在被告多次催促下才于2004年8月18日最终确定所销售房屋面积，比合同约定迟延了近四个月，在销售周期上给被告造成延误，近四个月 ...

构成单方违约三、被上诉人应否向上诉人赔偿损失 一、关于被上诉人是否有权以解除房屋租赁关系为由要求合资企业泛贸公司搬离厂房（仓库）的问题。 上诉人认为： 。 二、关于被上诉人要求合资企业泛贸公司搬离综合大楼的行为是否违反合资合同并构成单方解约的问题。 上诉人认为：综合大楼是合资公司成立后自筹资金建设，供 ...