抚慰金x元，上诉人对此承担连带赔偿责任，违反保险合同中责任免除规定，缺乏法律依据，依据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事 九条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。 上诉费550元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公 司平顶山中心支公司 本判决为终审判决。 审判长王 ...

日生，汉族，农民。 委托代理人麻文波，河南洛韵律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司卢氏支公司（以下简称保险公司）与被上诉人余某 未提交正规票据证实，但原审认为确为实际支出费用，酌情认定600元。根据最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复规定“在 ...

大小承担一定的赔偿责任，并不以完全填补受害人的损失作为必要条件。一审判决认为上诉人应对被上诉人人身伤害损失x.36元扣除加害方已经赔偿的x元之后尚未得到 款、第二十四条、第二十五条，以及最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》之规定，判决如下： 变更广西壮族 ...

。 法定代表人白某某，该公司经理。 委托代理人齐光亮，河南心诚律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司（以下简称人保财险柘城支公司）与被上诉人马 是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》（法释〔2002〕X号）的规定，因本案肇事司机代X已被追究刑事责任，上诉人不 ...

条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第十八条、第二十条、第二十二 ，该判决并不违背最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神赔偿民事诉讼问题的批复》的精神。人寿信阳公司上诉认为，原判主文第二项多判10000元的 ...

原告失去亲人的痛苦可以理解，但由于胡某某已被追究刑事责任，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定， 元。 宣判后,驻市人寿财险公司不服,以原判按城镇居民标准赔偿损失不当为由,上诉来院。 二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为， ...

被告赵某某、杨某某因交通肇事罪已被判处有期徒刑，接受刑事处罚，依照《最高人民法院是否受理刑事案件被害人提起的精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》，对原 上年度城镇居民的实际收入标准而非农村居民人均收入标准；4、被上诉人应当支付上诉人处理交通事故误工费4000元和交通费2000元；5、原某不让被上诉人方圆 ...

人保险公司上诉提出的《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款（2000年发布）和《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神 新法优于旧法的法律适用原则，本案应当适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国侵权责任法》。本案中， ...

一案，不服河南省卫辉市人民法院（2011）卫民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：2010年 其精神损害抚慰金x元，因史某已被追究刑事责任，依据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定对 ...

）长民初字第X号民事判决。新乡市华西卫材有限公司不服原审判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：受害人 请求的精神抚慰金10万元，因王某戊已被追究刑事责任，依照《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害民事诉讼问题的批复》的规定，对张 ...