被告所作处理决定程序违法，被告没有举行听证程序，剥夺了原告的知情权，被告没有告知原告权利义务，剥夺了原告的申辩权，原告没有见过被告所作处理决定的 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长李培军 审判员陈某国 审判员孙 ...

“行政处罚告知书”、“行政处罚决定书”也不是本人签收而是王海平签收，被告剥夺了原告的申诉权；“监督检查抽样单”、“立案审批表”超过法定举证期限；“检验报告单” ，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长刘兰 审判员赵晓兵 审判员匡 ...

付货款的范围内承担连带给付责任。怀化公司辩称与龚某没有任何关系的辩论意见与事实不符，怀化公司称已与陈某解除合同关系，请求驳回龚某对怀化公司诉讼请求的 本院提出上诉称：1、原审审理程序违法，证据商品销售卡未经其进行质证，剥夺了当事人质证的权利；2、本案系一起买卖合同纠纷，原审认定该合同已经履行，钢材用于 ...

在对徐某某与杨某某往来账目核对和对徐某某提供的证人质证时未通知吴某某与晋一厂参加，剥夺了当事人辩论权利。3、一、二审认定徐某某与吴某某存在合伙 判决将本案定性为认定为买卖合同纠纷亦无不当。徐某某无论是作为合伙人还是作为代理人出具欠条的行为，吴某某、晋一厂均应当承担还款义务。综上，原审认定事实清楚，适用 ...

原审既没有通知刘某甲本人开庭，也未通知其委托代理人开庭，最终缺席判决，剥夺了刘某甲的诉权，原审程序违法。2.刘某乙曾以顶帐方式拉走工地材料价值 原审原告闪某某答辩：原审程序违法，认定事实不清，应予撤销。 根据各方当事人的辩诉意见，本院确定案件的争议焦点是：1.刘某乙是否与焦作建工公司存在承揽合同关系2 ...

……”因此，确认无效合同后，返还财产、赔偿损失、这是当事人的实体权利。而本案原判决、不仅没判被上诉人退还已取得的土地租金，更没判因对方故意造成无效合同应承担 并未提出异议。关于其所主张的原审判决剥夺了上诉人诉权的问题。虽然上诉人的代理人在原审诉讼中是一般代理，但反诉至迟应当在法庭辩论终结前提出，上诉人 ...

……”因此，确认无效合同后，返还财产、赔偿损失、这是当事人的实体权利。而本案原判决、不仅没判被上诉人退还已取得的土地租金，更没判因对方故意造成无效合同应承担 并未提出异议。关于其所主张的原审判决剥夺了上诉人诉权的问题。虽然上诉人的代理人在原审诉讼中是一般代理，但反诉至迟应当在法庭辩论终结前提出，上诉人 ...

的解释（二）》第一款第（一）项规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，人民法院应当予以支持。谢某丙与赵某丁虽按风俗举行了结婚 赵某其人，所列被告主体错误。法院送达程序违法，剥夺了赵某丁参与诉讼的权利及辩论权利。赵某甲不是本案的诉讼主体，本人没有接收彩礼，不存在返还彩礼的问题。 ...

有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。首先，从合同的签订看，1998年1月1日和2000年 ，采信了被申请人提供的伪造证据，排除申请人提供的形成链条的事实证据。3、一、二审法院开庭过程中，多次阻止申请人发言，剥夺申请人的辩论权利。 被 ...

甲的反驳意见后未通知约克公司发表意见即在判决书中直接采信，剥夺了约克公司对相关问题的辩论权利，审判程序存在严重错误。张某甲、八方一鸿公司及 、台港澳侨投资企业批准证书、组织机构代码证、税务登记证、管理体系认证证书、产品合格证复印件、《经销协议》、购货发票以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：本案的 ...