此期间双方曾于1978年10月及1994年4月分别签订为期半年及一年期限的临时工劳动合同各一份。2000年1月1日，河南省体育场下发停止使用计划内临时工的通知 性质特殊，其又不能证明是河南省体育场组织安排其加班，且该请求已超过劳动争议申诉时效，故对该项诉讼请求不予支持；关于赵水泉主张由河南省体育场为其 ...

以汴劳仲不字（2009）第47-X号不予受理通知书，通知原告因超过申诉时效，不予受理。 另查明，2003年度开封市在岗职工平均工资7702元。开封市毛纺织 ，对此诉求该院予以支持。对于开封毛纺织总厂关于李某某起诉已超过法定的劳动争议申诉时效，其又无不可抗力或其他正当理由的情形，请求法院依法驳回李某某的 ...

以汴劳仲不字（2009）第47-X号不予受理通知书，通知原告因超过申诉时效，不予受理。 另查明，2003年度开封市在岗职工平均工资7702元。开封市毛纺织 ，对此诉求该院予以支持。对于开封毛纺织总厂关于郭某某起诉已超过法定的劳动争议申诉时效，其又无不可抗力或其他正当理由的情形，请求法院依法驳回郭某某的 ...

，由原告黄某某负担。 上诉人黄某某不服原审判决，向本院提起上诉称，依照我国劳动法律的规定，用人单位对职工除名应发给书面通知书，并同时告之如不服可在 劳动争议申诉时效应从其送达上诉人时起算，上诉人的诉讼请求没有超过劳动争议申诉的时效，请求二审法院依法支持我要求被上诉人对我补发除名通知书，撤消对我的除名 ...

赔偿事宜已达成赔偿协议并已经全部履行的情况下，受理被告的劳动争议申诉，程序上违法。二、郏县劳动争议仲裁委员会认定原、被告双方在乡政府工作人员参与下达成的《 ，余额x、2元，被诉人应于接到本裁定书之日起十五日内一次性支付给申诉人。 仲裁书送达后，更强公司不服，向本院提起诉讼。认为原、被告双方已经就王某乙 ...

年6月24日联名向乐东黎族自治县劳动争议仲裁委员会递交了《劳动仲裁申诉书》。2005年7月25日，乐东黎族自治县劳动争议仲裁委员会以原告林某等人的 、原审法院诉讼费收取不合理。被上诉人海南省汽车运输总公司乐东公司答辩称：上诉人的申诉已超过六十日仲裁时效，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审维持。 ...

6月24日联名向乐东黎族自治县劳动争议仲裁委员会递交了《劳动仲裁申诉书》。2005年7月25日，乐东黎族自治县劳动争议仲裁委员会以原告孙某某等人的 、原审法院诉讼费收取不合理。被上诉人海南省汽车运输总公司乐东公司答辩称：上诉人的申诉已超过六十日仲裁时效，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审维持。 ...

6月24日联名向乐东黎族自治县劳动争议仲裁委员会递交了《劳动仲裁申诉书》。2005年7月25日，乐东黎族自治县劳动争议仲裁委员会以原告李某甲等人的 、原审法院诉讼费收取不合理。被上诉人海南省汽车运输总公司乐东公司答辩称：上诉人的申诉已超过六十日仲裁时效，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审维持。 ...

年6月24日联名向乐东黎族自治县劳动争议仲裁委员会递交了《劳动仲裁申诉书》。2005年7月25日，乐东黎族自治县劳动争议仲裁委员会以原告周某等人的 、原审法院诉讼费收取不合理。被上诉人海南省汽车运输总公司乐东公司答辩称：上诉人的申诉已超过六十日仲裁时效，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审维持。 ...

仲裁，要求裁决顺德市X镇人民政府赔偿其经济损失，2002年7月15日该仲裁委以原告已超出了劳动争议申诉时效为由，作出顺劳仲字(2002)第X号不予受理申诉 已于1995年起施行，原告在1984年已被开除，但直至2002年才向劳动仲裁部门提出书面申请要求仲裁，已超过法律诉讼时效，因此，对原告的诉讼请求， ...