在2002年第9期《汽》中的制作水平下降导致广告收入减少，与研究所无关，同时此种既计算研究所违法所得又计算杂志社损失的计算方法与法律规定不符。据此，研究所请求 举出的证据材料11“授权书”有关刊标部分的证明力本院予以采信。对杂志社主张刊标应包含在版式设计中的主张，本院不予支持。对研究所主张刊标应适用 ...

。被告周某未对此发表辩论意见。 本院认为，外观设计专利权的保护范围以表示在专利图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。被控侵权产品与原某某涉案专利 丽 代理审判员伍峻民 代理审判员肖娟闻 二○一一年九月六日 书记员杨某雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为， ...

瓷器的行为，违反《商标法》等有关法律的规某，侵害了原告就“黑牛”文字驰名商标所享有的权利，极大地损害了原告品牌在公众中的信誉。请求判令：1、认定“黑 简介。 74、第（略）。X号“黑牛某芝麻麦某”固体饮某包装袋(B)授予外观设计专利权通知书、《国家知识产某局专利收费收据》、外观设计图。 75、第（略） ...

。 委托代理人：杜圣永，北京市世纪律师事务所律师。 原审上诉人(一审原告)：中国国际包装租赁有限公司。住所地：北京市海淀区X路X号。 法定代表人：李某某，该公司 及因设计制造缺陷造成的质量问题。租赁公司就此与金山公司进行了交涉。河北分行也在1991年3月1日致函租赁公司，提出在执行租赁合同过程中，未经 ...

北京市第一中级人民法院 行政判决书 (2006)一中行初字第X号 原告杭州林某工业技术设计研究所，住所地浙江省杭州市西湖区X镇科技经济园区X路X号。 法定代表人楼 不存在错误。被告已经履行了对证据1公证书的全面审查义务，符合法律的规定和客观的事实。证据1公证书中的证据之间互相印证，而且这些证据和其它 ...

、三项诉讼请求没有相应的法律依据及事实依据予以支持，第四项诉讼请求依法不成立，请求人民法院予以驳回。 本案当中原被告双方争议的焦点问题在于： 1、本案的合同 司琼胶囊在模拟上市包装条件下，经室温自然放置6个月试验考察，结果表明各项指标均在标准限度范围内，该项试验尚未完成仍在进行中。 根据原告向本院提交 ...

其去给他拉货，2003年3月开始就在湾仔海味中心后面的仓库里拉，其只知道是一箱箱用纸箱包装的货，其知道是一些电视机和显示器。 12、证某李某己 十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条第二款的规定，构成走私普通货物罪，且属于情节严重。被告人余某某在刑罚 ...

的要求。《湖南省高级人民法院经济纠纷诉讼证据规则（试行）》第五十三条规定，“除法律另有规定外，勘验笔录、鉴定结论对人民法院认定案件事实没有预决效力”。一审法院未 、噪音大等等，这些故障正与报告中的不合格项目有关系。上诉人委派的维修人员的多次维修记录亦说明正是由于涉案电梯存在质量问题，以致屡修屡坏。持续 ...

，不易伪造。被控侵权产品“丛台”牌“丛台情”包装箱技术特征在于：(1)包装箱本身；(2)包装籍上有一涵盖标记；(3)标记是一奖券；(4)标记上涵盖有一层可以揭起的 专利法》第十一条、第五十六条，最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： ...

饮水机系列产品外包装、装潢，霍刚强于2001年11月中旬完成了设计，并交原告验收。霍刚强在证词中确认该产品外包装、装潢著作权归原告拥有。原告将已经设计好的 作品其作者是谁，并非本案争议的法律问题。由于安吉尔电子公司在其“（略）深安”牌立式饮水机外包装上使用的包装盒上的装潢与新世纪饮水公司“安吉尔”立式 ...