原告广东发展银行股份有限公司沈某支行与被告沈某公用发展股份有限公司、被告北京北大青鸟有限责任公司、被告沈某公用集团有限公司、被告辽宁华锦通达化工股份有限公司 翟某某、李伟，被告沈某公用发展股份有限公司委托代理人沈某、被告北京北大青鸟有限责任公司委托代理人沈某到庭参加了诉讼，被告沈某公用集团有限公司、 ...

，于1998年5月4日正式推出x.5版本，命名为方正世纪RIP。在方正世纪RIP2.1正版软件包装外盒上标注了版权所有北京北大方正集团公司和北京大学计算机科学技术研究所。北京大学计算机科学技术研究所于1997年11月27日经北京市海淀区工商行政管理局核准变更登记名称为北京红楼计算机科学技术研究所（ ...

年5月4日正式推出（略）.5版本，命名为方正世纪RIP。在方正世纪RIP2.1正版软件包装外盒上标注了版权所有北京北大方正集团公司和北京大学计算机科学技术研究所。北京大学计算机科学技术研究所于1997年11月27日经北京市海淀区工商行政管理局核准变更登记名称为北京红楼计算机科学技术研究所(本案 ...

万元的独家合作加盟费后，由此获得在协议期内于河南省境内自行运营和代理推广北大大讲堂项目并投放教学课程的权利，以及向报名学员收取学费的权利。北京商教 )项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由北京北大商学网教育有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长岳修文 审判员崔凤茹 ...

原告广东发展银行股份有限公司沈某支行与被告沈某公用发展股份有限公司、被告北京北大青鸟有限责任公司、被告沈某公用集团有限公司、被告辽宁华锦通达化工股份有限公司 翟某某、李伟，被告沈某公用发展股份有限公司委托代理人沈某、被告北京北大青鸟有限责任公司委托代理人沈某到庭参加了诉讼，被告沈某公用集团有限公司、 ...

以原始取得方式取得该软件的全部权利。 2004年8月16日，案外人北京北大方正集团公司和北京红楼计算机科学技术研究所共同出具《证明》，载明：方正世纪RIP2。 2。10(（略）)的计算机软件壹套，该软件运行时显示的版权人为北大方正集团公司和北京大学计算机研究所，且该电脑与（略）照排机相连。 经本院勘验 ...

、委托代理人王晨曦、李某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告北京北大方正电子有限公司诉称：原告为方正世纪RIP2。1软件的唯一著作权人。2004 作出认定。 根据庭审和质证，本院确认如下与本案有关的法律事实： 原告北京北大方正电子有限公司为方正世纪RIP2。1软件的著作权人，原告于2003年3月 ...

月22日公开开庭进行了审理。原告西飞铝业公司委托代理人赵陆一、被告北大公司委托代理人阎萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告西飞铝业公司诉 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3400元，由被告北京北大西飞科技发展有限公司负担。因原告西安飞机工业铝业股份有限公司已预交，故被告北京 ...

，证明被告所使用的照排机及软件是1997年9月23日辽宁省气象局印刷厂从北大方正沈某分公司购买的；2、辽宁省气象局情况证明，证明被告的设备是吴 判决如下： 一、被告沈某市印刷研究所（有限责任公司）立即停止对原告北京北大方正电子有限公司方正世纪RIP2.1软件著作权的侵权行为； 二、被告沈某市印刷研究所 ...

，不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第x号民事裁定，向本院提起上诉。北大之路公司的上诉理由是：北京博爱医院销售的被控侵权产品并非直接购自 的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 案件受理费七十元，由厦门北大之路生物工程有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向北京市第二中级人民法院交纳 ...