”与“治疗过程中有一定过失”，是自相矛盾的。三、《医疗事故技术鉴定书》程序违法，缺乏真实性。最高人民法院《关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件 的司法鉴定申请，已超过举证期限，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，本院已当庭驳回申请。 本院认为：一审开庭审理笔录记载，法院庭审时， ...

该两大症状在被上诉人对上诉人急救前早已发生，上诉人家属多次向医生、护士反应，但被上诉人医护人员均不以为然，认为是家属紧张。如此重大过失，直接导致被上诉人 证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：本案案由为医疗事故损害赔偿纠纷，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第二款 ...

（上述两项费用合计x元）；4、诉讼费、医疗纠纷司法鉴定费由被上诉人承担。 被上诉人急救中心答辩称：上诉人的诉讼主张全部是其个人观点和怀疑，毫无科学依据的 了解释和说明，尽管上诉人赵某、任某某对该司法鉴定书中关于认定被上诉人急救中心提供的医疗服务不存有过错的结论提出异议，但其并未能就此提交合法有效的证据 ...

的陈述与本案争议的事实缺乏关联性，不能作为证据使用。 被上诉人二审中提交了《关于章某钦尸体解剖问题》(一审中已提交复印件)《医疗纠纷调解会(会议记录) 失常等死亡可能；浙江省鉴定则认为用药品种、剂量和方式符合眼科用药常规。根据民事诉讼相关的法律规定，医疗鉴定作为证据之一，必须查证属实，才能作为认定事实 ...

人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：（一）由被告绥宁县人民医院赔偿原告杨某、段某甲 证实，足以认定。 本院认为，本案系医疗损害责任纠纷。双方当事人争议的焦点是：绥宁县人民医院在对段某甲希实施抢救治疗过程中是否具有医疗过错段某甲希的死亡 ...

肖某某因与被上诉人株洲市疾病预防控制中心劳动争议纠纷一案，不服株洲市芦淞区人民法院（2008）芦法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后， 任何奖金，津贴等福利待遇，上诉人领取的报酬不符合劳动合同关系中关于工资组成有关规定的内容。上诉人劳动表现的好坏与其升迁无关，也不享有被上诉人职工参与 ...

管理中心人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人：王某祥、蒲聪，被告委托代理人杜渤海、李某某到庭参加诉讼。本案现已 及时发现，及时制止，在管理上仍有不周全之处，对原告的伤害应承担一定的民事责任。原告请求的赔偿项目、数额应以正式票据为依据，且不能超出法律规定的 ...

陈某被装载机撞伤。陈某受伤后，在十堰市东风汽车总医院手术治疗191天，已花费医疗费用3.5万余元，但周某某仅支付2万元。后经白河县公安局对外委托鉴定 山庄农家乐”用房。在施工过程中，同组村民陈某（附带民事诉讼原告人）家人某在建的农家乐东北部围墙侵占了陈某家的承包地，为此双方发生纠纷。2009年10月4 ...

xx驾驶的京x牌号牵引车用钢缆绳连接后，原审原告亦成该起交通事故引发的民事纠纷案件当然关联主体。xx驾驶牵引车辆京x牌号汽车，原审原告在被牵引的故障 结果并无不当。从化解矛盾的角度，本院在本次再审诉讼活动期间多次召集多方人员寻求实际解决矛盾的方式、方案。然而由于受到当事人诉求的民事法律关系性质及处分权 ...

。 上诉人王某甲和上诉人好护士药业公司因医疗损害赔偿纠纷一案，均不服盘锦市兴隆台区人民法院（2009）兴民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 药业公司的委托代理人王某乙、侯德生，被上诉人六院门诊部的委托代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审经审理查明：原告八岁时曾患肾小球肾炎， ...