广达铁路工程集团有限公司)、胡某甲签订《关于收购开发原徐州衡器厂项目的合作协议》，约定广达铁路公司、胡某甲与原告共同出资2300万元收购徐州衡器 月26日，广达房地产公司与徐州市轻工资产经营公司签订《产权转让合同》，双方约定徐州市轻工资产经营公司将其拥有的原徐州衡器厂所有整体资产以2300万元有偿转让 ...

费用不予返还。 诉讼中，经本院依法行使释明权后，港际公司仍坚持主张双方合作协议无效，并坚持其各项诉讼请求，故本院对其诉讼请求不予支持。 综上所述，本院依照 与被告（反诉原告）北京天方港际餐饮有限公司于二ＯＯ七年三月五日签订的合作协议终止履行； 二、被告（反诉原告）北京天方港际餐饮有限公司于本判决生效之 ...

委托代理人李峰，河南新律律师事务所律师。 原告艾某某与被告南阳市天舜药业有限公司合作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、 药品生产许可证的特征，被告以此为由主张双方合作协议无效的理由不能成立，本院不予支持。被告于合作协议履行期限内单方终止协议，构成违约，应当赔偿由此给原告 ...

申请人（反请求被申请人）行使合同解除权之日。其时双方签订的合作协议的权利义务实质终止。但是双方当事人对违约行为及承担的违约责任存在分歧。 仲裁庭根据庭审 被申请人株洲市祥瑞置业发展有限公司答辩认为仲裁裁决不存在程序违法之处，本案有仲裁协议，且仲裁员的组成合法，更无隐瞒、伪造证据的情形存在，申请人的撤销 ...

交付了协议约定的风险抵押金80万元；2006年4月，经三方协商，上述合作协议终止履行，星宇公司随后直接向谷某某账户转去10万元；2007年8月20日，谷 退还的风险抵押金37万元。此后，谷某某多次找覃某协商风险抵押金的分割问题，双方未达成一致，由此酿成纠纷。 原审认为，谷某某、覃某与星宇公司经协商一致 ...

上述欠款归还给财经出版社。 2005年，财经出版社将品牌杂志社诉至本院，要求与其解除协议，品牌杂志社归还信贷资金x.39元，并赔偿经济损失20万元。该案诉讼中， ，品牌杂志社称协议并未禁止其在合作期间另行在太原出版《品牌》杂志，且该行为经财经杂志社口头同意。2002年7月份双方合作已终止，故品牌杂志社 ...

但网站内容存在抄袭现象。杰辰中心于2007年10月被吊销营业执照，此前国华鹏源公司多次提出终止合作，使杰辰中心对与国华鹏源公司的合作产生 系双方当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效。双方合作协议中明确约定了共同出资15万元用于“建立中国文化艺术名人榜网站及相关配套设施（如：摄像机和摄制组 ...

看也是合作性质，因此，双方之间是合作关系，而不是合伙关系。2、张某某、郑某某单方终止合作协，又与它人签订合作协议，应承担相应的违约责任。3、郭 中约定，组成合同的文件是与焦作市一旭水利工程有限公司、辉县沙石生产施工队签订的合同或协议。因此，张某某、郑某某提交的第一份证据是伪造的，并且也与本案无关。对于 ...

，华顺隆公司才得知远洋大厦少支付给华顺隆公司提成款共计x.03元；合同终止时，由于远洋大厦借故不能断电，致使华顺隆公司不能拆走自己安装的配电箱 合法有效。双方在合同中虽然没有明确约定由哪一方负担水费、电费、电话费，但双方合作协议中约定由华顺隆公司负担“开业前及开业后所需的全部资金”以及“大堂吧所需支付 ...

在本协议中的义务或约定，另一方有权以书面通知的方式终止合约，合约自书面通知书到达对方之日起自行终止。违约方应赔偿因其违约行为给守约方造成的全部经济损失 ；2007年4月5日星歌公司回函称，星歌公司已经交付了协议约定数量的节目内容，且双方合作协议中未约定画面质量标准，故星歌公司属已经履约；同时，双方从未 ...