29日至2011年05月28日，董某乙用其所有的一处房产提供抵押担保，双方签订了抵押合同。合同签订后，原告依约向董某乙支付借某x元。2011年05月 ，原告证据一，来源合法，客观真实，且被告无异议，应予以确认。证据二中的借某合同、借某及董某乙身份证，以上证据之间相互关联，能够印证借某事实，本院予以确认 ...

（1）《借款合同》1份、《抵押合同》1份、《借款展期协议》1份，证明原、被告之间的借贷及抵押担保关系，以及双方对违某责任的约定； （2）借款借据1 行为，应当承担违某责任。被告张xx以其自己所有的房产为被告蔡xx的借款设置抵押，与原告签订《抵押合同》，并在房产登记机关办理了他项权登记，故原告xx信某对 ...

向被告借款，于2010年4月7日向被告出具借条一张，借条载明原告向被告借款人民币1,200,000元，承诺于2010年6月6日前归还。同日原告在收到部分款项后 的收条。2010年4月23日原、被告双方签订《房地产借款抵押合同》，约定由原告将本市X路某室房产作抵押，抵押期限自2010年4月23日至同年6 ...

于洪区、418万元；房屋、2386平方米、于洪区X村、204万元。”抵押物清单上载明的房产，沈阳办事处提供了沈阳市X镇建设办公室于2000年12月22日颁发的“ 查明的事实与原审认定的一致。 本院认为：开发区X路达公司签订的借款合同、抵押合同均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应予以确认。 ...

庭审笔录在案佐证。 本院认为：杨某某与王某签订的抵押合同，以杨某某以其自有房产为马某某向王某偿还借款44万元提供抵押担保为主要内容，未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，且双方亦已在房地产管理机关办理了抵押登记手续，故双方之间的抵押合同关系依法成立且合法有效。依据人民法院生效判决的认定， ...

重庆津渝实业有限公司与中国银行重庆市分行签订843万元的一份借款合同，借款期限至1999年2月18日。同时，双方签订重庆市房地产抵押合同变更协议书，作为(渝房96)字 问题。 证明目的：1、原告基于(渝房96)抵押第（略）号抵押合同对渝中区X街X号(现X号)9—X层房产享有抵押权已消灭。2、98年抵字 ...

。2、受纸张人为因素浸湿的影响，送检落款日期为“二00七年十二月九日”的《房产买卖契约》原件中“河南隆发房地产开发有限公司”圆形公章印文已失去形成时间鉴定条件。 卖房必须通过甲方，从该合同条款的约定来看，双方形式上签订的是房产买卖合同，实际是抵押借款合同，被告的真实意思是用房产抵押的方式达到借原告款的 ...

X村信用合作联社大呈信用社签订了房产抵押合同，自愿将位于获嘉县X镇大西关的房产为被告千某某的借款作抵押。双方办理了抵押登记手续。2005年6月 归还原告借款本金及利息，由此酿成纠纷，其应承担全部责任。原告要求被告千某某偿还借款本金x元并支付逾期利息至实际还款日，理由正当，本院依法予以支持。被告贺某某 ...

提供的1、X组证据，被告禹州市信用合作联社提供的1、2、X组证据，因双方当事人对其真实性均无异议，且不违反法律规定，对上述证据，本院予以确认。 综合 未与原告杨某某签订书面抵押合同。信用社贷款借据副联上“借款单位或借款人”和“担保单位或担保人”上的签章人均为李水敏。该副联上注有“杨某仙房产抵押”字样。 ...

借款抵押而花去了契约资料保管费50元、房产契约工本费10元、房产抵押登记费70元，公证费100元，共计230元。讼争房屋所在的莲花大厦，是1992年下半年开始征 原告与第三人于1999年3月29日签订的《中国建设银行个人住房贷款借款合同》和《中国建设银行个人住房贷款抵押合同》。三、被告于本判决生效之日 ...