月17日作出（2008）许民一终字第X号民事裁定，以原判认定事实不清、证据不足为由，裁定撤销原判，发回重审。2008年12月12日本院立案重审，依法 朱某乙承担，暂由原告垫付，执行判决时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

年11月2日许昌市中级人民法院作出（2009）许民一终字第X号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2010年3月15日公开开庭审理了 孙某族谱》，于判决生效后十日内销毁。 二、驳回原告孙某甲的其他诉讼请求。 本案受理费100元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

纠纷一案，不服召陵区人民法院（2010）召民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人黄某乙及黄某丁 %的责任承担。因双方系同等责任，故不应赔偿精神抚慰金。请求二审依法改判或发回重审，二审诉讼费由被上诉人承担。 周某答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确 ...

，然后签订合同，并称按照此模式付了款，原二审时说是当天确有欠条存在，并重点解释打欠条的目的是怕出卖方不签字。此时对欠条出现的顺序陈某与答辩状陈某不一致。发回重审后，冯某一直某这种令人费解交易方式提出置疑，朱某无法解释，又说当天绝对没有出具过欠条。为何陈某不 ...

，然后签订合同，并称按照此模式付了款，原二审时说是当天确有欠条存在，并重点解释打欠条目的是怕出卖方不签字。此时对欠条出现的顺序陈某与答辩状陈某不一致。发回重审后，冯某一直某这种令人费解交易方式提出置疑，胡某无法解释，又说当天绝对没有出具过欠条。为何陈某不一致 ...

偿还周某某生猪款x元。如不按上述判决履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 ，由张某甲承担878元。 原审法院宣判后，上诉人张某甲不服向本院提起上诉，请求二审法院改判或发回重审，二审案件受理费由被上诉人承担。其提出的事实与 ...

新乡市陈召水泥厂企业注人注册登记。长城房地产公司在该案于2009年3月发回重审后，提出变更被告的申请。 原审法院认为，长城房地产公司与新乡市陈召水泥厂口头 ，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人 ...

日作出(2009)商民终字第X号民事裁定书，以原判决认定事实不清，证据不足为由，撤销原判，发回重审后，夏邑县人民法院另行组成合议庭进行了公开开庭 是：双方签订的协议是否有效。 双方当事人对此争议焦点无异议，并进行了论辩。 二审查明事实与一审查明事实相同。 本院认为，农村X村民集体所有。农村居民对宅基地 ...

，《合同法》第五十八条错误。上诉请求，撤销原审判决，发回重审或二审查明事实后依法改判被上诉人承担返还已付购房款及利息，并赔偿上诉人购房款67 没有任何损失。2、原审判决适用法律正确。被上诉人没有取得商品房预售许可证明，属限制民事行为主体，不具备签订商品房合同主体资格。请求驳回上诉、维持原判。 原审第三 ...

2009年9月18日作出（2009）许民二终字第X号民事裁定，以原审认定事实不清为由，裁定撤销原判，发回重审。2009年12月25日本院立案重审，依法 元，由被告承担，暂由原告垫付，待执行时一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...