(简称深兴达科技公司)诉被告北京安广昌科技有限公司(简称安广昌科技公司)专利实施许可合同纠纷一案,本院于2007年7月12日受理后,依法组成合议庭,于 甲方与作为乙方的原告深兴达科技公司签订《排他实施许可合同》,合同主要约定:甲方发明专利产品为太阳能汽车车位锁,专利号x,x,国际申请号PCT/x/x; ...
//www.110.com/panli/panli_112297.html-
了解详情
(简称深兴达科技公司)诉被告北京安广昌科技有限公司(简称安广昌科技公司)专利实施许可合同纠纷一案,本院于2007年7月12日受理后,依法组成合议庭,于 甲方与作为乙方的原告深兴达科技公司签订《排他实施许可合同》,合同主要约定:甲方发明专利产品为太阳能汽车车位锁,专利号x,x,国际申请号PCT/x/x; ...
//www.110.com/panli/panli_91628.html-
了解详情
,北京市昆仑律师事务所律师。 再审申请人王某甲、王某乙、吕某某、梅某某因专利实施许可合同纠纷一案,不服黑龙江省高级人民法院(2002)黑高商再字第X号民事判决 中级人民(94)哈经初字第X号判决确认为,“单人便携式浴箱”实用新型非职务发明专利权属为王某甲、王某乙、吕某某共有,效益分配比例为王某甲45% ...
//www.110.com/panli/panli_95039.html-
了解详情
昆仑律师事务所律师。 再审申请人王某甲、王某乙、吕某某、梅某某因专利实施许可合同纠纷一案,不服黑龙江省高级人民法院(2002)黑高商再字第X号民事判决, 哈尔滨市中级人民法院(94)哈经初字第X号判决确认为,“单人便携式浴箱”实用新型非职务发明专利权属为王某甲、王某乙、吕某某共有,效益分配比例为王某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_91766.html-
了解详情
哈尔滨市中级人民法院(94)哈经初字第X号判决确认为,“单人便携式浴箱”实用新型非职务发明专利权属为王某甲、王某乙、吕某某共有,效益分配比例为王某甲45% 月1日,工兴华本人并代表王某乙、梅某某与无线电一厂签订的“排他性专利实施许可合同”,是双方当事人真实表示,不违反法律规定,应认定为有效。但该合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_59654.html-
了解详情
杜宁,江苏苏源律师事务所律师。 原告滕某某与被告逵润公司、张某乙专利实施许可合同纠纷一案,本院于2004年12月14日受理后,依法组成合议庭,于2005年 日签订的《补充协议》; 2、(略).X号“单向轴承逆止式离合器从动盘”的发明专利证书一份; 3、原告滕某某交付被告逵润公司的技术图纸9份。 被告逵 ...
//www.110.com/panli/panli_61746.html-
了解详情
原告张某某。 被告刘某某。 原告张某某与被告刘某某实用新型专利实施许可合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。张某某、刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张某某起诉称:我个人发明了鲜肉切片机,并于2007年5月16日获得了国家知识产权局专利局颁发的实用新型专利 ...
//www.110.com/panli/panli_12008462.html-
了解详情
。 委托代理人汪旭东、汤某某,南京知识律师事务所律师。 上诉人北京大学因专利实施许可合同纠纷一案,不服南京市中级人民法院(1997)宁知初字第X号民事判决, 全部诉讼费用。 通驰海江公司未作书面答辩。 经审理查明,1990年7月26日,北京大学向国家专利局申请了“钙钛矿型稀土复合氧化物燃烧催化剂”发明 ...
//www.110.com/panli/panli_24138.html-
了解详情
律师。 原告许某某与被告上海三净塑复铜管有限公司(以下简称三净塑复)专利实施许某合同纠纷一案,本院于2002年11月12日受理后,依法组成合议庭。被告 了约定。被告如约支付了1999年和2000年的技术使用费。2001年1月13日,在原告的上述发明被授予实用新型专利的情况下,原、被告双方重新签订《专利 ...
//www.110.com/panli/panli_34177.html-
了解详情
梅,北京市第三律师事务所律师。 原告刘某某诉被告北京市康达汽车装修厂专利实施许可合同纠纷案,北京市中级人民法院依法组成合议庭,经公开审理查明: 1987年4月 专利技术。同时,经询问国家有关标准部门认为,个人的技术发明,缺乏晒制图纸的条件,只要有详尽铅笔绘图,应视为正式图纸。上述事实说明,被上诉人已经 ...
//www.110.com/panli/panli_61437.html-
了解详情