次变更均非同一法律关系。本案中原审被告没有履行告知和审查的义务，没有证据证明起诉期限已超过。涉案变更登记是在伪造虚假材料和股权没有实际转移的基础上形成， 六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费100元，由上诉人徐州市丰县工商行政管理局、丰县恒丰客运出租有限公司各负担 ...

原判，于2008年10月22日向本院提起上诉，本院于2009年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2008年3月10日对当事人进行了询问，依照《中华 应驳回市××××公司的起诉；2、其为××公司办理的法定代表人变更登记的具体行政行为程序合法，证据充分。其为企业办理变更登记，只作形式要件审查，而不作实质 ...

四十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告赵某甲的起诉。案件受理费100元，由原告赵某甲负担。 上诉人赵某甲上诉称：1、上诉人 事务所有限公司变更登记行为有利害关系，但，对第一次及此后的工商变更登记行为合法性的审查，须先行确认上诉人与公司间的关系及公司股东大会决议的合法性，本案的实质争议是上诉 ...

行政管理局(以下简称市工商局)一案，向本院提起诉讼。本院于2001年7月16日受理后，依法组成合议庭。因北京亚洲电视城有限公司(以下简称亚视公司)与被诉的 动产抵押物登记证时，未向市工商局声明其抵押物的合法产权。市工商局在办理抵押登记审查过程中，虽然查验了亚视公司提交的有关材料，并对抵押物进行了勘验， ...

月30日至6月1日，说明申请在后，评估在先，被上诉人未认真审查，造成房屋登记不实。 11、东营市房屋分布平面示意图2份。证明测绘日期均为2001年 。 对上诉人及被上诉人提交的以上证据，经合议庭评议认定：被上诉人提交的证据能够证明案件的事实，与本案具有关联性，证据符合法定形式，应作为定案的依据。上诉人 ...

大队某庄山地划拨而来，由某历史原因，当时划拨文件已遗失，四邻界址无纠纷”。受理登记申请后，岑溪县土地管理局派工作人员进行地籍调查并制作出土地使用权宗地图，樟木 建（95）字第（略）、（略）号《集体土地建设用地使用证》的行政行为进行审查，上诉人所述发证后一审第三人将土地转让等行为的情况，不是本案审查范围 ...

行为无效为由，于2011年1月21日向重庆市X区人民法院起诉，请求判决确认重庆市X区民政局作出的离婚登记行为无效。另查明，唐XX与廖XX的《离婚协议书》 审某，一审某院的认证意见正确，本院依法予以支持。本院根据上述证据认定的案件事实与一审某院认定的事实相同。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

一矿的经营权，所以崔某的起诉不符合某定条件。二、本案不属于行政诉讼的受案范围。根据行政诉讼法的规定，人民法院受理行政诉讼案件的范围必须是具体的行政行为 金捷煤业有限公司，其局是根据上述两矿的共同申请、转让及登记对煤炭资源整合某矿权进行审查的，最终由河南省国土资源厅相关的煤炭铝土矿资源整合某审人员签字 ...

及八集资户签订的《楼梯间杂房、厕所协议》向被告房管局申请颁证。被告受理该申请后进行了产权审查，绘制了地层三间房屋平面图（绘图时间为1993年10月4日）， 证明已将登记颁证的内容告知了原告，自1993年11月20日被告登记颁证之日起计算，原告的起诉未超过20年的期限。综上，被告及第三人认为原告无诉权和 ...

管理一案，不服西峡县人民法院（2011）西行初字第X号行政判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人胡某委托代理人张某乙、詹玉社 对原告进行必要的询问记录，仅凭第三人王某丙的申请就办理了变更登记，没有尽到审慎的审查义务，属主要证据不足，事实不清。原告要求撤销被告为四位第三 ...