2000元=x.22元。被告邓某某作为粤Y/x号小型客车的车主，应对被告刘某某应赔偿部分承担连带赔偿责任。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二 三、一审依据的伤残鉴定结论依据不足，应当依法重新进行鉴定。梁某甲的受伤在佛山市第一人民医院的病历记载中是腰椎粉碎压缩性骨折，而伤残鉴定七级伤残是 ...

一、本案的程序问题，也即原审法院对本案是否有管辖权以及两个不同的法律关系能否受理并合并审理的问题。上诉人人保乐昌公司认为，原审法院有权受理的是 车主范某某、肇事人朱某某与受害人亲属朱某文达成了交通事故赔偿协议，由车主范某某垫付了朱某文一次性赔偿438,000元，医疗费405.16元。事后朱某某给付了范 ...

。 另查明：皖x号重型特殊结构货车实际车主为谭某某，挂靠于阜阳市顺鑫汽车运输有限公司，王某系谭某某雇佣的司机。该车在保险公司投有机动车交通事故 赔偿限额2000元。所以，陈某赛受伤住院支出医疗费是1735.26元，原判死亡伤残赔偿限额和医疗费赔偿限额及精神抚慰金x元不当，应予纠正。 综上所述，原判认定 ...

的争议焦点为：王某某、韩某某请求牛某某、濮阳天祥汽车公司赔偿有无事实根据和法律依据，其诉讼请求能否成立。 针对本案的争议焦点，王某某、韩某某向本院提供的证明 林之妻；豫x号牌重型半挂牵引车登记车主为濮阳天祥汽车公司，实际车主为牛某某，受害人李某林系牛某某雇佣的司机，因交通事故于2010年6月14日10 ...

所有的豫x号大客车发生交通事故，致豫x号大客车车辆损坏、车上22名乘客受伤。该事故经郑州市公安局交警部门认定，贾某某酒后无证驾驶，负此次事故的主要 李某甲指派。综上，上诉人郑州交通运输集团公司主张被上诉人李某甲作为实际车主应承担连带赔偿责任，但根据现有证据并不能证明原审被告贾某某的驾车行为系从事雇佣 ...

正副本复印件各一份，以此证明予N—x号奇瑞轿车登记车主是被告商丘市玉盐盐业有限公司，肇事司机是被告吕某某；6，第三者责任保险卡一张，以此证明予 ，即2150元×40%＝860元，由被告玉盐盐业有限公司、被告吕某某应支付的赔偿款中扣除。 原告的其他诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

日，张选栋驾驶赣x#农用车，在倒车过程中将驾驶赣x#摩托车的卢某武碰倒地在受伤，卢某武经送医院抢救无效于当天死亡。2005年8月17日，交警部门作出事故 焦点是：张选栋是否酒后驾车两被告之间签订的商保险合同能否对抗第三人（即原告）原告请求的赔偿范围及赔偿数额的确定。①关于张选栋是否酒后驾车的问题。原告 ...

米处，造成湘E－x损毁、柴油泄漏，驾驶员李某友当场死亡，乘车人赵继云受伤的重大交通事故。经新宁县交警大队现场勘查，作出了交通事故责任认定书，认定驾驶员李某友 中是否存在重大过错，雇主能否减轻对其的赔偿责任；2、对雇主财产所造成的损失，蒋某某是否应当承担赔偿责任；3、湘E－x车辆的实际车主究竟是谁。根据 ...

的焦点是：张选栋是否酒后驾车两被告之间签订的商保险合同能否对抗第三人（即原告）原告请求的赔偿范围及赔偿数额的确定。①关于张选栋是否酒后驾车的问题。原告提供 多钟某传唤到市交警直属大队抽取血液所做；张选栋无违规行驶行为，是摩托车司机卢某武强行超车，导致本案事故发生的抗辩主张，均未提供证据证明。本案是侵权 ...

与小型普通客车相撞，最终造成李某死亡、肖某浩受伤的交通事故。事故发生后，豫x号牌小型普通客车司机刘某丙肇事逃逸，车主乔某某找乔某磊假冒司机，后被揭穿。 及杨某某、刘某丙、乔某某应如何承担责任；2、李某甲、薛某某请求赔偿的数额及依据能否成立。 针对本案第一个争议焦点：李某甲、薛某某向本院提供的证明材料有 ...