瑞公司未在中国注册的驰名商标的诉讼请求，本院认为：首先，确认之诉确认的应该是一种确定的法律关系，不应该具有不确定性，一旦经过司法确认，即具有既判力 采取“个案认定、被动保护”的原则，即在非必要的情况下，不予认定驰名商标。如果将驰名商标认定作为一项诉讼请求予以支持，则对其他案件具有既判力，有违“个案认定 ...

中瑞诚联合会计师事务所营业执照、北京市财政局颁发的《执业证书》、国家司法部颁发的《司法鉴定许可证》。蒙牛某业公司表示，该审计结论所采用的大部分合同书不是 属于判定本案侵权事实构成中行为人主观过错一节的基本前提之一，故对原告请求认定驰名商标事实构成一节，本院不做评判，仅就是否具有一定的知名度问题加以审理 ...

组证据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，不能充分说明“远大”商标是否最终受到过司法保护；对第四组证据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议 商标专用权。 综上所述，原告持有的第（略）号、第（略）号“远大”注册商标符合认定驰名商标的各项要件，本院根据案情的需要和商标权人的诉讼主张，依法认定上述 ...

权。二、“读卖”同时也是读卖新闻本社的商标，其符合《商标法》有关认定驰名商标的标准和条件。争议商标与该驰名商标近似，具有主观恶意性。请求认定引证商标 可能受到损害的，不予注册并禁止使用。 本案中，读卖新闻本社主张通过司法认定“读卖新闻”为驰名商标，进而依据《商标法》第某三条第某款的规定涵盖其权利范围 ...

某法》第十三条第二款的规定。对此本院认为， 《商某法》第十四条规定：“认定驰名商某应当考虑下列因素：（一）相关公众对该商某的知晓程某；（二）该 该商某已属驰名的其他事实。”本案中某引证商某是否构成驰名商某，本院将适用某述法律及司法解释的相关规定并结合原告提交的相关证据进行评述。 对于原告在行政某序中某 ...

纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。认定驰名商标，应当依照商标法第１４条的规定进行。＂《中华人民共和国商标法》 持续时间、程度及地理范围；（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。＂依照法律和司法解释的规定及本案证据，海魄公司 ...

驰名商标。 根据有关法律及司法解释的规定，企鹅商标及QQ商标符合驰名商标的认定条件，因此，企鹅商标及QQ商标应当依法受到在不同类别商品上的“跨类保护”，即 本院认定第x号企鹅、第x号QQ商标为驰名商标。原告在本案诉状中将“请求认定驰名商标”列为诉讼请求的第一项是不适当的，因为裁判文书只针对当事人的权利 ...

·希努尔”产品进行长时间、立体化、全方位宣传。 证据第二部分之第四组：认定驰名商标的产品销售范围证据，以证明“新郎·希努尔”牌产品销售范围涵盖全国，并出口 因原告的损失无法计算，也无法计算被告的获利，原告根据商标法第56条及相关司法解释，请求法院酌情判决，提出了9万元的赔偿请求，其中包括制止侵权的费用 ...

案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。认定驰名商标，应当依照商标法第十四条的规定进行。”《中华人民共和国商标法 。被告应当承担停止侵权并赔偿损失等民事责任。虽然我国《商标法》及相关司法解释对将与他人注册商标相同的文字作为企业的字号在不相同或者不相类的商品上 ...

，因而是一个动态变化的事实。确定一个商标是否驰名应综合多方面因素衡量。根据《中华人民共和国商标法》第十四条的规定，认定驰名商标应当考虑以下因素：(一)相关公众对 、使用该域名的正当理由；(四)被告对该域名的注册、使用具有恶意。根据上述司法解释第五条第一款第(三)项的规定，被告曾要约高价出售、出租或者以 ...