超过实际损失的130%，应该予以调低。 诉讼中，经被告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告提供的《物资采购合同》落款处的“上海A建设发展有限公司 留存的其他文件上的公章印文对该《授权委托书》落款处之印文进行重新鉴定，并要求对该《授权委托书》落款处的法定代表人“顾a”印章的真伪进行鉴定 ...

，共花费修理费520元。 2009年12月8日，公安嘉定分局交警支队委托司法鉴某科学技术研究所司法鉴某中心对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴某， 金的诉请本院予以支持，具体金额由本院根据原告受伤和过错程度、受伤部位以及司法实践等因素合理酌定。另外，原告于2007年5月与某某公司签订劳动合同， ...

。事故发生后，原告至医院进行了治疗。2010年7月原告伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，结论为左足第5跖骨基底部骨折等，损伤后的休息 支付，人民币695.30元由被告吉某支付）。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定结论确定的营养时限30日，酌情按照每日30元标准确定营养费为人民币900元。 ...

中的被告单位公章、合同专用章和发票专用章真实性有异议，要求法庭对上述印章进行鉴定。本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告提供的上述三枚印章进行 ，因被告拒绝向鉴定单位交付鉴定费用，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2010年3月将送检的材料全部退回。 本院认为；依法成立的合同，应当严格全面 ...

发生后，原告至医院进行治疗。2010年4月原告的伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为“被鉴定人符某因交通事故受伤，致右双踝撕 予以核实，本院确定医疗费为人民币2788.70元。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定结论确定的营养时限30日，酌情按照每日30元标准确定营养费为人民币900 ...

进行鉴定。在原审法院的主持下，石某某、上海普陀悦达置业有限公司和司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心三方对石某某提供的6箱封样的底片确定清点方案后， 的标准进行修复。 上海普陀悦达置业有限公司对司鉴中心(2008)技鉴字第X号鉴定意见书，提出如下意见：对送检的底片共23,684张，送检的底片中311张未 ...

宣读了证人陆某某、林某某的证言，被害人徐某某的陈述，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书。据此认为，被告人戴某某致人轻伤，其行为已触犯 医院，每次人民币100元计算，共计交通费人民币1000元，原告方表示同意；10、鉴定两次的费用人民币2100元；11、律师代理费人民币5000元，经质证，被告 ...

鉴定中心同济法医病理（2006）FI.X号法医学书证审查意见书和司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司鉴中[2006]毒意字第X号意见书，公诉人举证不符合法律程序 刑事诉讼规则》第三百四十二条之规定。本院认为，刑事诉讼法相关司法解释允许公诉人根据庭审情况和需要，出示开庭前送交人民法院的证据目录以外的证据 ...

营业员名章，没有加盖“现金收讫”章。3．涉案录像带作为“视听资料”，经司法部司法鉴定科学技术研究所鉴定属实，能够反映案件的真实情况，应当作为本案的证据。请求驳回上诉 没有其他证据印证并有疑点的视听资料。对此类视听资料，按照最高人民法院的司法解释，不能单独作为认定案件事实的依据。建行七支行认为李某甲提交 ...

提供了被害人张×的陈述笔录、辨认笔录，证人孙××、张×仁的证言，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的《鉴定书》及查获的有关通讯记录等证据，据此认为， ，有被害人张×的陈述笔录、辨认笔录，证人孙××、张×仁的证言，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的《鉴定书》及查获的有关通讯记录等证据证实，足以 ...