业务经营许可证、互联网出版许可证、《合作协议书》、期刊出版许可证、涉案杂志及原审法院开庭笔录等予以佐证。 郭某乙自己整理了个人简介说明及作品以证明其成就和知名度，龙 在主观上、客观上均不存在故意和放纵不利后果的发某，其并未实施对署名权、修改权的侵权行为，不能承担侵犯著作人身权所产生的不利后果。龙源网通 ...

报刊转载图书作品等其他形式，均应该依法取得著作权人许可，并直接支付报酬。涉案作品发表在《人》书中，且张某丙表示其未曾向《科学与文化》投稿，湖北日报也 其行为未经张某丙许可，亦侵犯了张某丙享有的署名权和信息网络传播权。至于龙源网通公司与湖北日报存在合作关系及双方对涉案杂志侵权责任承担的约定，因合同相对性 ...

粉网络公司应当就上述行为承担赔偿损失的责任。原审法院认为，按照我国《信息网络传播权保护条例》的规定：网络服务提供者为服务对象提供搜索或者链接服务，在接到权利人 阅读网站及其合作的网站、平台，我同意小说阅读网作为此作品版权的独占代理人。在撤销本委托之前，我不再将此作品投给其他媒体，有关此作品发表某转载等 ...

》上发表《重庆大轰炸》油画稿的行为侵犯了二位原告的发表权、著名权和保护作品完整权；2、停止侵害，并在《重庆晨报》、《重庆经济报》、《 、广东集美公司、鲁迅美术学院、湖北鼎元建筑装饰工程有限公司(原告指控称陈某与该公司合作)六家单位参加第一轮竞标。竞标结果为重庆市美术公司、广东集美公司、鲁迅美术学院获得 ...

对其作品享有的发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、使用权和获得报酬权。2.原审判决认定在设计方案投标过程中王某甲和建来公司是合作关系，并以 六条第(七)项判决本案，属适用法律错误。本案中没有“制作、出售假冒他人署名的美术作品的”行为发生。请求二审法院支持原起诉书中提出的所有诉讼请求。庭审中，王某甲 ...

业务经营许可证、互联网出某许可证、《合作协议书》、期刊出某许可证、涉案杂志及本院开庭笔录等予以佐证。 郭某乙自己整理了个人简介说明及作品以证明其成就和知名度，二 乙提出某停止侵权的主张，本院予以支持。因二被告侵犯了郭某乙享有的署名权、修改权，应发某声明向郭某乙赔礼道歉，但二被告同时再发某声明消除影响则 ...

作品上署名的公民为作者。《斗罗大陆》、《神墓》及《极品家丁》三部作品发表在起点中文网上署名分别为张×、××及××。因无相反证据，上述三人分别为三部 使用。被告抗辩原告未取得上述三部作品的信息网络传播权，但未就此举证证明，故对该抗辩，本院不予采信。 原、被告间签订的《合作协议》系双方真实意思表示，合法 ...

元;五、诉讼费由二被告承担。 被告张某某辩称：我为中国商业出版社组稿，是合作关系，但没有书面合同。我认为原告的诉讼请求没有依据，理由如下：一是由于 将该作品发表，故被告张某某不存在侵犯原告享有的发表权的行为。 （二）署名权。由于涉案作品主体部分来源于原告的原稿，在没有约定或者法律规定以外，应当在作品上 ...

、生产并销售有关产品’。” 2000年10月10日，民族团结公司与美天网影公司签订合作合同。双方就“京剧漫画脸谱”联合开发事宜约定：民族团结公司委托美天网影公司将活动 还主张被告美天网影公司的行为侵犯了其对涉案作品所享有的发表权，但其主张涉案作品中已有若干作品予以发表，但其未能明确其所主张的涉案作品中 ...

原告黄某乙（x）。 原告梁某某。 上述两原告共同委托代理人刘继军，北京市辽海律师事务所律师。 上述两原告共同委托代理人张微。 被告北京北大商学网教育有限公司，住所地中华人民共和国北京市昌平区科技园区X路X号BX室。...