被告赣州商行签订了一份《赣州地区城市信用合作中心社振兴营业部承包协议》，在本诉原诉讼过程中，振兴社得知承包协议因违反法律和行政法规的强制性规定而无效，而振兴 返还相应的对价。（四）关于原告行使撤销权是否超过法定期间的问题。依据《合同法》第五十五条的规定，具有可撤销权的当事人应自知道或者应当知道撤销事由 ...

，不得自作主张，损害华茂公司利益；本协议与2002年7月6日合作协议及以前双方签订的协议具有同等法律效力；本协议与以前协议不一致或有矛盾的，以本协议 的结果。如果重新规划、设计在实施过程中出现了问题，导致公司经营亏损，华茂公司是否也要按照凭空来的50％的比例分担经营亏损呢二是华茂公司提出“76”协议的 ...

协议》本身约定的履约内容以及从《货运合作协议》是否实际履行过等方面论证，广州中远物流与深圳市联合物流发展有限公司均没有任何法律上的关系，广州中远物流不具备本案 ，即使确认该银行进帐单与上述六票货物之间具有关联性，该银行进帐单、上述六票货物的单据与《货运合作协议》的关联性也缺乏证据予以佐证。 其五，广州 ...

被告赣州商行签订了一份《赣州地区城市信用合作中心社振兴营业部承包协议》，在本诉原诉讼过程中，振兴社得知承包协议因违反法律和行政法规的强制性规定而无效，而 商业银行返还相应的对价。(四)关于原告行使撤销权是否超过法定期间的问题。依据《合同法》第五十五条的规定，具有可撤销权的当事人应自知道或者应当知道撤销 ...

》履行各自的义务。本案的争议焦点主要在于中微公司的行为是否构成违约以及中微公司和钟某应当承担什么法律责任，具体包括两个方面：一是中微公司只提供 发展有限公司承担。 宣判后，上诉人炎黄公司不服一审判决，向本院上诉称：一、合作协议同时具有产品买卖合同、技术许可使用合同、技术服务合同、技术开发合同的性质，在 ...

协议》本身约定的履约内容以及从《货运合作协议》是否实际履行过等方面论证，广州中远物流与深圳市联合物流发展有限公司均没有任何法律上的关系，广州中远物流不具备本案 ，即使确认该银行进帐单与上述六票货物之间具有关联性，该银行进帐单、上述六票货物的单据与《货运合作协议》的关联性也缺乏证据予以佐证。 其五，广州 ...

协议》本身约定的履约内容以及从《货运合作协议》是否实际履行过等方面论证，广州中远物流与深圳市联合物流发展有限公司均没有任何法律上的关系，广州中远物流不具备本案 ，即使确认该银行进帐单与上述六票货物之间具有关联性，该银行进帐单、上述六票货物的单据与《货运合作协议》的关联性也缺乏证据予以佐证。 其五，广州 ...

机械厂为证明其主张的事实，提供以下几份证据材料:1、关于离合器盘盖生产合作协议；2、浠水县招商局项目建设领导小组办公室出具的证明；3、浠水县X镇人民政府 法律规定；4、三H公司请求赔偿经济损失70，000元人民币，是否有事实和法律依据。 经庭审质证确认以下事实: 2003年1月，三H公司法定代表人张某 ...

公某法定代表人的签名,没有加盖明兴公某的印章,依法具有法律效力。且明兴公某至今仍认可其法定代表人在上述2份协议上签名的效力。另从本案的证据来看,中天 协议从签订之日起已经生效。关于中天公某与万联公某签订的合某协议及补充协议是否与被告有关的问题。被告是承债式整体净资产竞买中天公某,依法被告应当承担中天公 ...

提供证据。 被告南方事务所辩称；1、南方事务所与邵阳市审计事务所是两个完全不同的法律主体，南方事务所与邵阳市审计师事务无关；2、该案原告罗某没有起诉南方事务所的主体 资报告没有注册会计师刘湘源的资格证书，没有证明刘湘源是否具有验资资格。该验资报告本身具有瑕疵，不符合某资程序，不合某。对于实物出资，必须 ...