以原方位的房屋已出售给他人拒绝了答辩人。答辩人认为被告冯某的做法违反了合同中约定的：出卖人必须按照城建设计图纸精心组织实施，主体符合图纸设计要求，若有重大 按合同约定是A户型四层，并交首付款13万元，亦系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效。被告冯某明知五层D户型x已经卖给梁某，而另行与原告吴某某又 ...

地上附着物”没有主体资格。2、上诉人的租某权属于物权，具有排他性，在合同约定期间对其建筑物具有所有权。第一被上诉人擅自处置他人的土地使用权和建筑物的所有权 机关对土地权属的直接确认。2、拍卖转让x.9土地使用权的合同合法有效。葫芦岛银行拍卖转让x.9土地使用权的合同没有违反法律、行政法规之效力性规定， ...

合某订立时采用加黑突出标注，并对该格式条款予以说明，因此免责条款合某有效。 第二组：中国太平洋财产保险股份有限公司保险条款。用以证明：1、双方签订的合某 意思表示，合某内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合某，双方均应恪守并严格履行。原告贺某依法履行了交纳保险费的义务，在 ...

众人寿保险股份有限公司许昌中心支公司(以下简称合众人寿许昌公司)因与被上诉人刘某人身保险合同纠纷一案，不服魏都区人民法院作出的（2011）魏半民初字第X号民事判决， ，因此被上诉人有权要求上诉人支付全部的保险金。综上所述，本案中，保险合同合法有效，事故的发生不是由投保人造成的，上诉人未尽到明确说明义务 ...

年6月15日前一次性付清，逾期则按双方于2000年3月24日签订《抵押担保借款合同》约定利率偿还借款本金x元及其该款相应利率至还清款项之日止。二、对上述 抵押担保借款合同》，是杨某己、陈某甲真实意思表示，借款合同合法有效；2000年3月24日洛阳信用社与杨某己、陈某甲再次签订抵押担保合同时，作为房产 ...

）与被上诉人南阳宛运集团有限公司客运南召分公司（以下简称宛运南召分公司）为保险合同纠纷一案，宛运南召分公司于2008年6月26日向南召县人民法院（以下简称 ，那对于华安保险公司而言是极其不公平的。另国内水路，陆路客运承运人保险合同合法有效，应当按照保险合同的约定要求华安保险公司承担保险责任。保险合同 ...

房屋，其与原告签订的买卖合某是无效的。如法院认定原被告签订的合某成立和有效，那么就应该由被告唐某承担赔偿责任。法律规定，在出现多重买卖的情况下，完成 甲与被告唐某、黄某丙于2008年9月30日签订的《房屋转让合某》有效； 二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。 案件受理费3276元，减半收取1638元，由 ...

中华与被告中国新兴公司、被告中国新兴公司平正高速公路NO.3项目经理部建设某程劳务承包合同纠纷一案，中国新兴建设某司NO.3项目部出具授权委托书，委托该项目经理部的 签字认可且加盖有单位印章，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合同合法有效。2005年7月15日，七局一公司为甲方、中国新兴建设某发 ...

某丁、原阳县X村民委员会（以下简称三旺庄村委会）及原审原告孙某利农村土地承包合同纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2009）原民初字第12-X号民事判决，向本院 430元至560元，李某乙已向村委会交纳了承包费，并已实际耕种该承包地，该承包合同合法有效，应予保护。因孙某甲、孙某利持有的补充承包合同为 ...

上诉人衡阳冶金设备制造有限公司（以下简称冶金公司）因与被上诉人喻某建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服湖南省衡山县人民法院（2011）山法民一初字第X号民事 ，合同内容也不违背法律、行政法规的效力性强制性规定，故该合同合法有效。理由如下：根据《中华人民共和国民法通则》第某十五条和《中华人民共和国合同法 ...