月29日对谭某某所作的解除决定是否合法，即对该决定的事实依据和法律依据进行合法性审查。 康思达公司解除劳动合同的事实依据有两方某的事实 律师事务所律师。 上诉人谭某某因与被上诉人佛山市康思达液压机械有限公司(以下简称康思达公司)劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民一初字 ...

、特殊设备详图及装置的设计、工程、建设和开车过程提供有关工艺的协助，并按合同规定的期限和条件向乙方支付相应的报酬，并对价格、支付条款和条件、资料和设备 加以技术上的评析，而只考虑其程序是否合法，只要程序不违反法律，就应采纳鉴定意见。 第四、从鉴定报告看；鉴定人员对GP公司专利技术特征与被诉侵权技术特征 ...

二、被告广西四建公司使用有“EVB”字样的产品是否构成对原告的“EVB”注册商标专用权的侵犯三、如果构成侵权，原告索赔的数额是否合法有据 本院认为： 微珠是建筑行业所使用的保温隔热防火干粉砂浆的一种主要原材料，其通用简称“EVB”，EVB保温隔热防火干粉砂浆专项设计图某作为在广西建筑标准于2008年4 ...

齿轮公司）及被告株洲欧格瑞传动股份有限公司（简称欧格瑞传动公司）定某合同纠纷一案，本院于2010年11月1日立案受理后，依法某成合议庭，于 -15、17-20的真实性没有异议，上述15份证据的内容符合证据的客观性、关联性和合法某特征，本院予以认定；原告为被告试制产品，可能需要购买他人的模具进行试制， ...

证据：（1）经公证的天津市捷拓新食品研究开心有限公司（以下简称捷拓公司）与阳光商店签订的注册商标转让合同、商标许可使用授某、补充协议书；（2）阳光商店授 ）之5的内容进行判定。 关于珠江饮料厂在咖啡饮料和冰红茶上使用复审商标的证据是否合法的问题。虽然韦某提供的证据（2）中，复审商标的原注册人阳光商店于 ...

商标八）、第x号“x”商标（引证商标九）、第x号“x”商标（简称引证商标十）是否构成了使用在同一种或类似商品上的近似商标，违反《商标法》第二 额状况；17、2002至2004年广告宣传投入比例状况表及产量销售量销售额状况表；18、公司广告合同及发票、平面广告照片。 苹某（中国）有限公司、美国苹某公司的 ...

，被异议商标是否侵犯了美特斯公司的在先商号权。对此，商标评审委员会认为，美特斯公司未提供证据证明“美邦”为其商号“美特斯邦威”的对应简称及该简称已 不予采纳。 综上所述，被告作出的第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应当予以维持。原告的诉讼理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照 ...

XX公司将其名下的坐落在XX村X组的房地产，房产证号为XX号（以下简称“系争房产”）及围墙内现有全部不动产及用电设施等资产转让给原告，资产转让款 询问笔录内容证明原告完全有理由相信XX有权代表被告XX公司对外签订合同，原告与被告XX公司签订的资产转让协议合法有效； 5、2008年5月21日XX局关于 ...

以下简称金銮公司）及原审第三人上海龙海建筑安装工程某限公司（以下简称龙海公司）建设工程某工合同纠纷一案，黄某乙于2008年10月23日向河南省洛阳市中级 ，黄某乙已施工的土方挖运费用共计x元。原审判决未充分考虑双方的约定，在无证据证明黄某乙与案外人周新洛签订的合同是否实际履行的情况下，按照每立方米15 ...

2004年11月18日，长明中学与河南省宛南建筑有限公司（简称宛南建筑公司）签订一份建设工程施工合同，约定：长明中学将综合教学楼、图书信息中心、学术交流 的，没有用城市学院的任何设施。 经各方当事人确认，再审庭审将本案的争议焦点归纳如下：1、造成三方合作办学协议不能履行的原因，及原审划分责任是否正确。 ...