陈某可与陈某华所签，这2份合同均有涂改之处，原告没有提供合同原件予以核实2份合同的真实性，合同相对人未出庭证实房屋未实际租赁是由于“家友超市” 故本院对原告的此项主张不予支持。 依据上述事实，本院认为，被告吴某某使用第三人陈某某场地进行经营活动，进行一些广告和宣传是经营者通常使用的营销方式。但不得损害 ...

袁智彬，湖南东盛律师事务所律师。 原告湖南海惠投资有限公司破产清算组诉被告李某某租赁合同纠纷一案，本院于2009年5月21日受理后，依法适用简易程序由审判员黄爱 无法确认，且与本案无关；证据2原告不是合同相对人，对其真实性无法确认，如果这协议是真实的话，第三人参与经营，也应承担共同返还物产的责任；证据 ...

）与被告中国联合网络通信有限公司鹤壁市分公司（以下简称联合公司鹤壁市分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年2月16日受理后，依法组成合议庭，于 工程款的数额及计算标准。 被告联合公司鹤壁市分公司经质证认为：证据4协议书证明合同相对人不是其公司，且该协议未明确约定以何种标准计算工程费用；证据 ...

租赁合同效力提出异议问题，因第三被上诉人星源房地产公司不是合同相对人，其认为该租赁合同无效的观点，本院不予支持。兴源市场服务公司收取绍某某租金x元 返还租金3600元及保证金1000元，被告兴源市场服务公司应予以返还；因双方租赁合同无效，被告抗辩应扣除原告实际使用其间的房租，不予支持；对于原告的10％ ...

：东莞市X镇高科技工业区。 负责人：赖某某。 被上诉人(原审原告)：(台湾)明有限公司。 上诉人皇嘉电子科技有限公司(下简称：皇嘉公司)因与东莞塘厦福盈电子厂(下简称 皇嘉公司要约的文意指向所谓”福盈电子有限公司“，只能解释为一种对合同相对人理解和认识上的偏差，实际上向福盈厂发出要约并不违背其真实意思 ...

，重庆止戈律师事务所律师。 原告重庆市X区交通局与被告重庆市中侨实业总公司收费公路合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告重庆市 撤除之后并未及时恢复，被告重庆市中侨实业总公司有权依照合同的约定，要求合同相对人先履行或同时履行合同义务。若合同相对人不履行落实公路收费站(点)的 ...

5月13日与保利公司下设的临时机构第三项目部四分部签订《工程经济责任承包合同》，约定保利公司将京珠高速102K+500-103K+500段的路基土石方工程分包给杨某 。首先，就本案诉讼主体来看，杨某、张某丙是当初签订合同的一方当事人，保利公司是该合同相对人的具有企业法人资格的上级主管单位，现该合同相对 ...

陈某因与中国联合网络通信有限公司鹤壁市分公司（以下简称联通公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2009年5月22日将联通公司诉至本院，请求法院判 向本院提出申请，要求追加中国通信建设集团有限公司（以下简称通信集团公司）和合同相对人中国通信建设郑州设计院为本案被告。经合议庭评议，通知通信集团公司作为第三 ...

损失为据，不能参照2005年的承包费，合同法规定，解除合同的通知书自到达合同相对人时生效，合同相对人有异议，可以向人民法院起诉。该规定清楚的说明双方 ，每年上交款务于12月30日前上交村委，否则村委有权收回经营权，因此根据合同约定2005年的承包费应于2005年12月30日前交清。西许村委于2005年 ...

不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人南阳经贸公司法定代表人高某某及其委托代理人李云朋，被上诉人田某某及其委托代理人涂克强 ）鞍岫民镇初字第X号民事判决已确认田某某与刘某某之间不是合同相对人，不存在权利义务关系，故田某某与南阳经贸公司、南阳经贸公司与刘某某属 ...