（二）诉讼费由被告负担。 被告王某辩称：钱不是我用的，是水利局赵军用我的名字借的款，原告也没给我钱，故我不还钱。 被告魏某、谢某某辩称：（一） ，对内容不认可，认为签名时原告没有让看合同内容，所以合同内容对自己是无效的。对证据（六）中的二份证明不认可，认为不是自己所写，对工资本存折号码认可。 被告王某 ...

收到条是以前已结过帐的收条。另外一张还不是我亲笔签名，综上，一审适用法律正确，认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告王××答辩称：一般 时候解散的，解散时未算帐，对涉案债务自己不知情。 经审理查明事实与原审认定事实无误。 本院认为：本案为买卖合同纠纷，审理的重点应在于是否存在买卖关系以及是否 ...

、阳容美常住人口登记卡。 经庭审质证，对原告提交的10份证据被告均提出异议。被告陈某某认为自己从未向原告申请贷款办理相关借款手续，借据和借款、抵押合同上的 用陈某某房地产证书以陈某某的名字办理借款抵押登记手续，被告陈某某及其妻阳容美并未向原告借款。借款、抵押合同上的签名及捺印不是陈某某及其妻的亲笔签名 ...

、张某乙对上述债务承担连带保证责任。3、诉讼费由六被告承担。 张某甲答辩称，其不认识借款人巩某，其名字也不是本人签的。其对身份证和签字都不清楚。 被告巩某 某某、牛某某、王某、张某甲、张某乙还在债权凭证上签字盖章。庭审中，被告张某甲称担保书上的字不是自己的签字，但其并未提出司法鉴定申请。借款期限届满至 ...

某某以别名王某春的名字在原告书写的还款保证上签名担保，该还款保证中载明：“吴某某于2002年3月16日借李某某人民币贰万元整，吴某某已还贰仟元，尚 吴某某的还款提供担保，应对该债务承担连带责任。其辩解该担保不是自己的真实意思表示，证据不足，理由不充分。现原告李某某诉请判令被告吴某某归还欠款及利息，应予 ...

的土地使用权的诉讼请求。 原审被告任淑芬、陈某某辩称,原告与被告签订的合同是真实的,合同期限是28年而不是3年,应驳回原告的诉讼请求。 原审判决认定,原告李某甲等53人(均 的指纹是王某辛的儿子按的，但没有证据证实。李某甲称指纹不是自己所按，也不是其妻子刘某所按。 （四）（2006）扶民初字第X号案二 ...

荷泽地区中级人民法院受理。双方均未在该份协议上加盖公章，而由经办人分别签署了自己和各自法定代表人的某名。1997年3月4日，周雪华、盛东玉又分别 南昌办事处的代收货人，既未实际处分货物，也未付过货款，因而不是合同当事人。南昌办事处是三份合同的主体，其具有独立企业法人资格，应自行承担民事责任。原审判决对 ...

．31元”后自己又付给原告5000元。 原告认为在①中，因为合同是自己与燃料公司签订的，自然调拨单上是自己的名字，调拨单随煤让用煤户签字，这并不能说明原、 的收据不持异议，但“2000年9月20日”的收据，日期不是自己所书写的，其余内容是自己所写，此张收据就是自己所提交的五张收据中未注明日期的那一张的 ...

现已审理终结。 原告诉称，2000年被告多次让我给其送水泥，除已付款外还下欠2630元未付。2000年9月被告出具了欠条，但此后我多次讨要，他 与原告有经济来往，欠条下“刘某某”三字肯定不是自己所写，并申请笔迹鉴定，后又撤回鉴定申请。 本院认为，被告坚持欠条下边名字不是本人所写，被告对自己的主张负有 ...

资格依然存在，原告应列坡兴矿的股东为被告；4、原告起诉要求解除合同，诉讼主体不对,因被告不是原告所诉煤矿转让协议的当事人；5、根据公安局证明及原告供述，原告与 成、焦某某、张某某、郭占宾名字，并加盖有四煤矿公章。庭审中，张某某提出该协议上的签名“张某某”不是自己签的，认为是西坡三矿承包人杜振廷未经授权 ...