公司）合同纠纷一案，本院于2009年6月24日受理后，当事人申请庭前和解，期满未能达成一致，本院依法组成由审判员李某光担任审判长、代理审判员李某辉 ：1、黑龙江国资委、中达公司、龙涤公司于2007年8月8日签订的债务和解协议书及其附件；2、辽宁省营口市中级人民法院（以下简称营口中院）关于某中国营口外轮 ...

证据三：银行凭证及有关收据。拟证明原、被告于2007年3月12日签订《和解协议书》后，杭千高速业主于2008年8月11日向被告支付200万元款项。 证据四：银行凭证及有关收据。拟证明原、被告于2007年3月12日签订《和解协议书》后，杭千高速业主于2009年1月15日支付380万元款项。 庭审中 ...

、被告双方分别于2002年4月16日和2003年1月17日订立的《和解协议书》与《和解补充协议书》以及原、被告双方在翠湖宾馆签订的《会议纪要》予以证实。经 11日的《会议纪要》； 6、原、被告双方于2002年4月16日订立的《和解协议书》； 7、原、被告双方于2003年1月17日订立的《和解补充协议书 ...

1千元的标准支付律师费，总额不超过1万元。 上述事实，有著作权登记证书、《和解协议书》、《聘请律师合同》以及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为，迈视传媒 万元，但迈视传媒公司至今未向星传影视公司支付上述款项，已经违反了双方协议书的约定，应当承担继续履行，并支付相应的利息损失的法律责任。但双方并未在 ...

主张，不予认定。关于佛山建行达成以物抵债协议的问题，本案中，佛山建行与债务人达成和解协议以物抵债，发生在佛山建行与信达公司达成债权转让协议之前，佛山建行的上述 查明，顺德建行、粮油集团公司、诚顺公司在1998年12月15日签订的《和解协议书》第三条中约定：“上述物业不足以清偿乙方所欠甲方债务部分，仍由 ...

主张，不予认定。关于佛山建行达成以物抵债协议的问题，本案中，佛山建行与债务人达成和解协议以物抵债，发生在佛山建行与信达公司达成债权转让协议之前，佛山建行的上述 查明，顺德建行、粮油集团公司、诚顺公司在1998年12月15日签订的《和解协议书》第三条中约定：“上述物业不足以清偿乙方所欠甲方债务部分，仍由 ...

主张，不予认定。关于佛山建行达成以物抵债协议的问题，本案中，佛山建行与债务人达成和解协议以物抵债，发生在佛山建行与信达公司达成债权转让协议之前，佛山建行的上述 查明，顺德建行、粮油集团公司、诚顺公司在1998年12月15日签订的《和解协议书》第三条中约定：“上述物业不足以清偿乙方所欠甲方债务部分，仍由 ...

、被告双方分别于2002年4月16日和2003年1月17日订立的《和解协议书》与《和解补充协议书》以及原、被告双方在翠湖宾馆签订的《会议纪要》予以证实。经 11日的《会议纪要》； 6、原、被告双方于2002年4月16日订立的《和解协议书》； 7、原、被告双方于2003年1月17日订立的《和解补充协议书 ...

无效宣告请求。4。本协议双方承诺不得对外公开，(不得)损害另一方名誉或贬低专利权。本和解协议签订后双方不得违约，否则应承担违约责任。本协议一式二份，各执一份 鹏公司发出律师函有事实依据，不构成侵权。首先，金鹏公司及何某某签订过和解协议书，何某某在其中明确承认侵权的行为和事实。2004年2月，金鹏公司凭 ...

其因侵权行为所受损失之证据，故法院根据邓某某反复侵权之情节、双方签订的《和解协议书》以及胡某某因购买侵权产品的费用等一并酌定赔偿额。至于胡某某所支出的 采信邓某某提交的证据违反法律规定。第一，一审判决认为胡某某提交的证据8、《和解协议书》是邓某某的真实意思表示，承认侵犯了胡某某的专利权，进而以此为据来 ...