律师。 委托代理人傅文园，上海市华诚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海西门町服装有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人张某某，该公司招商部经理。 协会与上海连锁经营协会证明、永和豆浆产品销售区域图、广告宣传投入表、各类报刊对永和豆浆商标、品牌认同和良好评价的文章，以证明“永和”商标经过 ...

、媒体报道和慈善投入、原告荣誉证书、原告销售国辐射图、各地经销商部分名单、区域代理合同及部分专某图片、原告商标保护体系商标注册证、商标管理制度和知识产权 中某评为“中某质量、服某、信誉AAA级企业”；2002年被评为“中某著名品牌”；2003年被中某企业发展某究中某评为“中某诚信经营企业”；2002年 ...

是紫昀依都公司出于宣传推广目的而虚拟的企业名称；“依Q.in一派”商标并非韩国品牌，而是尚处在申请注册过程中的商标。紫昀依都公司虚构事实、隐瞒真相， 、网络等进行宣传。该公司的宣传材料中显示，韩国紫昀国际企业集团是一家集服装设计、生产、销售为一体的综合性跨国集团，经营以“依Q.in一派”为主导的个性 ...

我公某是英国沃尔西公某‘x’商标18类在中国区域的唯一合法使用权人。英国沃尔西公某在中国国内的商标代理机构中国国际贸易促进委员会一直在办理‘x’商标的申请 公某与泰盛公某签订的涉案协议，泰盛公某长期销售业宏达公某“x”品牌服装的事实，也说明英文“x”标识具有核心价值和影响力。 根据涉案协议及《补充协议 ...

侵权判定部分予以阐述。 经审理，本院认定，原告系无区域的集团公司，注册资金某7800万元，经营范围为鞋、服装、皮革制品、五金某器、阀门、塑料制品的 。据北京名牌产品评估有限公司评估：“截止评估基准日2003年12月31日，‘奥康’品牌的评估价值为16。98亿元”。 被告成立于1999年5月4日，注册 ...

是紫昀依都公司出于宣传推广目的而虚拟的企业名称；“依Q.in一派”商标并非韩国品牌，而是尚处在申请注册过程中的商标。紫昀依都公司在合同缔约阶段向加盟 等传媒进行广告宣传。该公司的宣传内容显示，韩国紫昀国际企业集团是一家集服装设计、生产、销售为一体的综合性跨国集团，经营以“依Q.in一派”为主导的个性 ...

侵犯商标专用权纠纷 原告诉称：原告是国内著名的体育用品生产厂家，其生产的服装和鞋类产品在国内具有高知名度，其拥有商标权的图形商标和361°商标先后被国家 代理合同。2009年3月，原告发现被告未与原告签区域代理合同，销售假冒361°品牌的服装。原告认为被告的行为侵犯了原告享有的商标专用权，遂提起诉讼， ...

装修内容为“依Q服饰美容创意坊”，总装修费x元。装修完成后，沈某开始在授权区域内经营。2007年12月3日，东莞市石碣成兴装饰材料店出具收取“依Q服饰” ，并在原来铺货基础上再铺货作为补偿，希望得到加盟商谅解；“依Q.in一派”品牌的商标允许继续使用，可自行组织货源贴牌销售。此后，紫昀依都公司中断向沈 ...

北京天天快快递服务有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京华强伟业服装服饰有限公司，住所地北京市通州区X镇X村西。 法定代表人刘某乙，总经理。 快递公司签订北京天天快递特许经营加盟协议，在天天快快递公司指定的区域内进行“天天快”快递品牌经营，隶属于天天快快递公司。该中心负责人为孟丽峰。 一审 ...

酷公司经营的“第七街”系列产品在该区域零售权；合同有效期内，菲酷公司提供给代XX的产品结算价按菲酷公司服装统一零售吊牌价的0.5-1.5折 该院开庭笔录在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为：菲酷公司与代XX签订的协议属销售代理合同性质，反映了双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效。 ...