县价格事务所对置换房屋的价格鉴定符合《中华人民共和国价格法》、《黑龙江省城镇新建商品房交易价格行为规则》的要求，因此应认定该价格鉴定合法，裁决依据上述事实和合法 县X镇人民政府不服原判上诉称：一审法院把姜某某的25平方米的房屋认定为商业用房是错误的，无法律依据。一审法院对商品房的价格认定有误。请求法院 ...

合同一份，约定被告将自己名下位于郑州市二七区X路X号X号楼X层X号的商业用房转让给原告，总价x元。2009年10月27日，原、被告又签订郑州市房屋交易和登记中心印制的二手房买卖合同一份，并在相关部门备案用以办理房屋过户手续。2009年10月29日，原告取得该房屋的 ...

公司的专用账户。2008年7月22日，被告胡某、王某丙在南宁市房屋产权交易中心办理了预购商品房贷款抵押登记，将所购的南宁市X路X号福满花园X 被告胡某的身份证复印件、被告王某丙的出生证复印件、户口本复印件、《个人住房（商业用房）借款合同》、个人贷款支付凭证、个人贷款对账单、商品房贷款抵押登记备案证明、 ...

润海商发公司的辩护人提供的证据有： ⒈武汉市2003年存量房交易统计表，以证明2003年武汉市X区商业存量房的单价为1,906元3。 ⒉2003年11月、 2月，长江日报分别刊登的房产拍卖公告，以证明2003年11月份武汉市X区商业用房的拍卖参考价为1,700元3至2,000元3；2004年2月武汉市 ...

被告所有的大厦。该合同也没有经过签订物业合同所应当具备的程序，合同针对商业用房的物业服务费用明显损害了业主的权利；对原告提供的证据四的真实性 经营性公建面积填为6,309.72平方米。后经业主大会与物业公司共同去闵行区房屋交易中心查阅了解，B四季苑小区经营性公建面积为9,216.10平方米。 另查明， ...

的空间，很显然不属于其他公共场所。如果按照上诉人的理解，商住楼开发时建设的商业用房也属于其他公共场所，也应该属于住宅业主所有，很显然这是一种无稽之谈。二 是极其错误的，其诉讼请求时完全没有法律依据的。第五、被上诉人与第三人交易的是地产开发权，而非房屋产权。开发权的转让依法报经相关主管部门批准，并未损害 ...

日签订的《上海市房地产买卖合同》；按合同条款，被告退还原告房款169,364元、交易费14,551元，违约金、赔偿金等补偿计10,477元，自2005年8月2日 的合法权益受法律保护。原、被告签订《上海市房地产买卖合同》及《某苑商业用房委托经营管理合同》后，因被告原因无法办理原告所购商铺的产权变更手续 ...

与乙方无关。 上述事实，有原告建行铁道支行提供的《个人商业用房贷款借款合同》、核定贷款指标通知、个人贷款支付凭证、贷款账户基本信息、欠款明细查询、个人贷款交易明细、工商行政管理机关证明及当事人陈述在案佐证。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方 ...

与乙方无关。 上述事实，有原告建行铁道支行提供的《个人商业用房贷款借款合同》、核定贷款指标通知、个人贷款支付凭证、贷款账户基本信息、欠款明细查询、个人贷款交易明细、工商行政管理机关证明及当事人陈述在案佐证。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方 ...

均与乙方无关。 上述事实，有原告建行铁道支行提供的《个人商业用房贷款借款合同》、核定贷款指标通知、个人贷款支付凭证、贷款账户基本信息、欠款明细查询、个人贷款交易明细、工商行政管理机关证明，被告张某某提供的退房协议书及当事人陈述在案佐证。 本院认为：建行铁道支行与张 ...