过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、解除双方签订的商品房买卖合同。 二、购房款本金x.00元及利息由被告黄某乙分两次给付。 元，由被告黄某乙和盘锦宏基房地产开发有限公司共同负担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 调解协议已经双方当事人签字，即具有法律效力。 审判长徐振强 ...

签订合同及收取房款属实，唯辩称华捷公司违反联建协议之约定，将凤城明珠项目的商品房预售许可证办理在华捷公司自己名下。为此双方协商继续由其按联建协议负责销售C座 于2007年7月30日前交房，逾期超过30日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按 ...

审理查明，原、被告于2008年2月22日签订了一份商品房预售合同，合同规定：原告自愿向被告定购商品房的第三单元第二层第X室，套型建筑面积为126.93 内未提交相关证据予以证实，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 原告欧某某、欧某栋之与被告永州市裕康房地产开发有限公司于 ...

购买座落于沈阳市沈河区X路X栋X单元X层X号建筑面积175.866平方米的商品房，购房款为739,847元，付款方式为首期付款149,847元，59万元购房款由 商品房交付原告使用，被告逾期将商品房交付上诉人使用，原告有权按已交付的房款的总额向被告追究违约利息，按合同规定交付期限的第二天起至实际交付之 ...

买卖合同纠纷、采光协议书及补充协议不能替代商品房买卖合同，该补充协议不具备商品房合同的构成要件的抗辩理由不能成立，本院不予采信。被告主张原告诉求已超过 。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6916元，由上诉人负担。 本 ...

每月归还贷款本息。因被告未能按期交房，原告请求法院判令解除双方签订的商品房买卖合同，被告退还原告已交付的首期购房款x元及银行按揭贷款7320.96元，被告 国旺房地产开发有限公司辩称，由于2008年1月遇上百年难遇的冰灾，造成工程工期延长，无法按合同规定的期限交付房屋，是迫不得已的事。原告要求解除合同 ...

。庭审前，原告放弃了第二项诉讼请求。 被告未某。 原告举证如下：1、商品房买卖合某1份，证明2009年10月22日原告与被告签订了房屋买卖合某 （2011）山民初字第X号 （2011）山民初字第X号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经 ...

之权益转让给原告，转让价款人民币206,939元。1997年12月15日，该转让合同在上海市杨浦区房地产交易所办理了登记备案手续。在缴清房款、三方交割完毕后被告 四层X室内销商品房，经双方同意该物业之转让售价款人民币206,939元；转让合同签订三方同意，在合同签订之日起，根据预售合同规定该物业到期应 ...

）。 法定代表人何某某，董事长。 原告张某与被告郑州华侨友谊房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某 1、被告按商品房合同约定协助为原告办理房产证；2、诉讼费用由被告承担。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同并不违反国家有关法律的强制性规定，应为 ...

份，合同约定:被告XX公司将其开发的金龙街M幢一单元X号房，该商品房合同约定建筑面积共16.64平方米，以每平方米7059.68元，总金额x元出售给原告 第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下: 驳回原告董XX的诉讼请求。 本案诉讼费3020元，由原告董XX负担。 ...