美利坚合众国纽约州纽约市阿梅里克斯大道X号。 授权代表约翰M伯金，首席商标及版权顾问。 委托代理人董某某。 委托代理人王某甲。 被告中华人民共和国国家工商 近似商标的问题进行审查及认定，属于明显的漏审。原告在《商标异议复审申请书》中已经明确指出被异议商标与原告在第25类睡衣等商品项目上在先注册的“雅芳 ...

评审委员会提交了以下证据：1、富士达公司关于争议商标的商标异议申请书及异议复审裁定书；2、声艺纸品厂销售“馨麗”面巾纸等产品发票等单据的复印件 、广东省深圳市中级人民法院民事裁定书及民事诉状复印件；4、深圳市工商行政管理局处罚决定书。 商标评审委员会经与本案合并审理后，作出商评字〔2007〕第X号争议 ...

评审委员会提交了以下证据：1、富士达公司关于争议商标的商标异议申请书及异议复审裁定书；2、声艺纸品厂销售“馨麗”面巾纸等产品发票等单据的复印件 、广东省深圳市中级人民法院民事裁定书及民事诉状复印件；4、深圳市工商行政管理局处罚决定书。 商标评审委员会经与本案合并审理后，作出商评字〔2007〕第X号争议 ...

评审委员会提交了以下证据：1、富士达公司关于争议商标的商标异议申请书及异议复审裁定书；2、声艺纸品厂销售“馨麗”面巾纸等产品发票等单据的复印件 、广东省深圳市中级人民法院民事裁定书及民事诉状复印件；4、深圳市工商行政管理局处罚决定书。 商标评审委员会经与本案合并审理后，作出商评字〔2007〕第X号争议 ...

住（略）。 上诉人广州市花都科达电某有限公司（简称花都公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级 “x”两部分组成，其中“KODA”为无规范含义的英文单词，花都公司在其注册申请书中将“KODA”说明为“科达”的译音；“x”含义为“声音的、音响的；原声 ...

提交的理由。 北京市第一中级人民法院认为：《商标法》第二十八条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者 行政行为是否合法时，可以参照上述规定予以审理。 根据杨某在商标异议复审申请书中所陈述的理由及商标评审委员会第X号裁定的归纳，杨某关于“渝富桥”企业 ...

第一中级人民法院提起诉讼，请求撤销第X号裁定。 北京市第一中级人民法院认为：一、商标评审委员会提交的阜成门邮电局出具的书证证明力较强，结合台郎酒厂自认的 商标档案、第X号裁定、第X号裁定、商标异议复审申请书、商标异议复审答辩通知书、阜成门邮电局出具的证明、公司变更登记档案、中国邮政给据邮件跟踪查询网页 ...

上诉人（原审原告）瑞姆制造公司（又译为雷姆制造公司），住所地美利坚合众国纽约州10174-0307，纽约市，莱克星顿大街X号。 法定代表人斯科特贝茨，授权签名人。...

公司商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任 款第八项规定的情形；原审判决及第X号裁定对此认定错误。三、《商标异议复审申请书》明确载明的法律依据包括《中华人民共和国民法通则》第四条、《 ...

德，北京市万慧达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任 复审申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。根据尼娜瑞西提交的《商标异议复审申请书》和《异议复审补充理由》的内某可知，尼娜瑞西在异议复审 ...