然（天津）食品有限公司于2011年1月5日因企业合并，被工商行政管理机关批准注销，其权利义务承继者为本案原告邦某（天津）食品有限公司。 在本案庭审过程中 核准注册。 上述事实，有经庭审质证的争议商标的商标档案、保健然公司、阳光牧场公司向商标评审委员会提交的商标争议申请书、答辩书和证据材料、保健然公司的 ...

的争议商标转让申请。同年7月7日，新景公司被核准注销。 引证商标一系第x号“星巴克”商标，由星巴克公司于1998年8月6日申请，核准后经 ，违反了《商标法》第十三条第二款的规定。 上述事实有争议商标档案、引证商标档案、商标异议裁定、商标争议申请书及证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、关于 ...

引证商标二、三的档案复印件；4、商标局x号商标驳回通知书复印件；5、原告在评审过程中提交的商标复审申请书（含补充材料）及证据材料复印件。 原告诉称， ，引证商标一注册在先，且该商标处于有效期内，尚未被商标行政主管机关撤销或注销，被告将其作为引证商标正确。申请商标与引证商标一均包含有“x”，虽然申请商标 ...

克体育用品。cn”域名后，并未就“金莱克”产品进行销售，故，答辩人没有必要注销该域名。答辩人的行为不构成对原告的侵权，请求驳回原告的起诉。 经审理 号《商标注册证》一份； (18)第（略）号《商标注册证》一份； (19)第（略）(693)《商标注册申请书》(澳某)一份； (20)第（略）号《商标注册证 ...

收缴营业执照和公章。长安机器制造厂的公章应于注销之日已被收缴，故原告推断1999年11月23日转让注册商标申请书的公章不是真实合法的完全有事实依据 几个微型轿车生产企业统一调整到ALTO车型上来”。本院认为其该陈述过于牵强，商标评审委员会依据当事人提出的撤销理由进行审查，不可能从江南机器公司上述陈述中 ...

收缴营业执照和公章。长安机器制造厂的公章应于注销之日已被收缴，故原告推断1995年4月17日转让注册商标申请书的公章不是真实合法的完全有事实依据 的几个微型轿车生产企业统一调整到ALTO车型上来”。本院认为其该陈述过于牵强，商标评审委员会依据当事人提出的撤销理由进行审查，不可能从江南机器公司上述陈述中 ...

收缴营业执照和公章。长安机器制造厂的公章应于注销之日已被收缴，故原告推断1995年4月17日转让注册商标申请书的公章不是真实合法的完全有事实依据 的几个微型轿车生产企业统一调整到ALTO车型上来”。本院认为其该陈述过于牵强，商标评审委员会依据当事人提出的撤销理由进行审查，不可能从江南机器公司上述陈述中 ...

收缴营业执照和公章。长安机器制造厂的公章应于注销之日已被收缴，故原告推断1999年11月23日转让注册商标申请书的公章不是真实合法的完全有事实依据 几个微型轿车生产企业统一调整到ALTO车型上来”。本院认为其该陈述过于牵强，商标评审委员会依据当事人提出的撤销理由进行审查，不可能从江南机器公司上述陈述中 ...

作出的（2005）沪公刑技文鉴字第X号文检鉴定书，鉴定结论为转让注册商标申请书的传真件上的海特公司印文与上海市劳改公安处提供的印文样本不相一致。 公司于2001年11月6日即被处以吊销营业执照的行政处罚，虽然其并未办理企业法人注销登记，其企业法人资格仍然存续，但是其不得再以其名义从事生产经营活动，包括 ...

商标事务所办理转让过户手续。该第（略）号商标的转让注册商标申请书中明确载明转让人为天津市惠尔康科技有限公司并加盖有该公司的公章。1997年1月28 并经合议庭审查和评议，决定对涉案证据天津市惠尔康科技有限公司工商注册登记和注销证据依职权进行取证。通过对天津市工商行政管理局天津新技术产业园区分局所管理的 ...