信立方知识产权代理有限公司职员，住（略）。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托 模仿与复制，是对成昌行公司广为消费者熟知的商标的恶意抢注，属于“侵犯他人合法在先权利进行注册的”行为，请求撤销争议商标。 2004年6月9日， ...

，北京魏启学律师事务所律师。 委托代理人肖某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 冲突和对其在先使用并有一定影响商标的恶意抢注，故应依据《商标法》第某十一条的规定予以撤销。二、早在争议商标申请日之前，读卖新闻本社的“ ...

秘书。 委托代理人刘某某。 委托代理人郭某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， ，是对罗某股份公司已经使用并具有一定知名度的商标的恶意抢注，违反诚实信用原则，系恶意抢注行为，请求驳回被异议商标的注册申请。 罗某股份公司向 ...

董事局主席兼集团总裁。 委托代理人蒙某。 委托代理人周某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人林 的申请注册还是对深圳创维公司在先使用并有一定影响的图形商标的恶意抢注，有违诚信原则。综上，深圳创维公司依据《商标法》第九条、第十三 ...

商标代理有限责任公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托 是否构成对椰风公司“椰风”、“海韵”商标的恶意抢注。被异议商标指定使用在“服装、套某、制服、工装”等商品上。由商标评审委员会查明事实部分可知，指定使用 ...

引证商标在1999年就注册了，属于有一定影响的商标，争议商标的注册是对引证商标的恶意抢注行为，违反了《商标法》第三十一条和《中华人民共和国 判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长饶亚东 代理 ...

模仿与复制，是对成昌行公司广为消费者熟知商标的恶意抢注，属于“侵犯他人合法在先权利进行注册的”行为。因此，请求撤销争议商标。 2004年6月9日，商标 成昌行粮食有限公司可在本判决书送达之日起30日内，被告国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人东莞市美味食品有限公司可在本判决书送达之日起15日内， ...

模仿与复制，是对成昌行公司广为消费者熟知商标的恶意抢注，属于“侵犯他人合法在先权利进行注册的”行为。因此，请求撤销争议商标。 2004年6月9日，商标 成昌行粮食有限公司可在本判决书送达之日起30日内，被告国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人东莞市美味食品有限公司可在本判决书送达之日起15日内， ...

适用法律正确、做出程序合法，请求人民法院依法予以维持。 本院经审理查明如下事实： 申请商标由华帝公司于2008年6月16日向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局 的注册系对他人在先使用并有一定影响力商标的恶意抢注。 华帝公司在本案诉讼期间，向本院提交了5份新证据，用以证明“华帝”品牌已具有较高知名度 ...

X号。 法定代某人许某，主任。 委托代某人代某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 被上诉人（原审原告）深圳创维-RGB电子有限公司，住所地广东省深圳市X区 商标的申请注册还是对深圳创维公司在先使用某有一定影响的图形商标的恶意抢注，有违诚信原则。综上，深圳创维公司依据《商标法》第九条、第十三 ...