潭县证经字X号公证书； 2、2004年7月18日与楚丰公司签订的合作协议，以证明双方约定开发经营“天地人和”系列品牌； 3、楚丰公司出具的证明和洪友元 诉讼法》第五十四条第（一）项，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会于二○一○年六月二十八日作出的商评字〔2010〕第x号《关于第 ...

代理人段志勇，北京市浩天信和律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 区别，不会造成消费者的混淆和误认；申请商标与第x号图形商标存在一定区别，且双方签有共存协议；引证商标已连续三年停止使用，J.M.H.商标 ...

、23的真实性没有异议，本院予以确认。证据11系漳州市质量技术监督局下属的质量管理与监督科对宏宁公司“关于要求生产许可证的情况证实”给予的证明，由于行政部门 1998年10月19日和2000年1月18日，漳州市家用化学品厂与宏宁公司签定的商标转让协议也能佐证，漳州市家用化学品厂投资入股宏宁公司并不包括 ...

的名称。2004年7月5日，原某与案外人周苹珍就第x号商标达成商标转让协议，遂向商标局提交变更申请，并协助周苹珍共同向商标局递交第x号商标 及广州市工商行政管理局番禺分局注册科出具的企业名称变更证明复印件。上述证据均用以证明原某在商标管理中存在懈怠行为，未及时办理注册人名义变更，从而直接导致了该商标被 ...

喜来鸟针织服饰有限公司的公告事项。 各方当事人对上述事实没有争议，且有原告提供的《商标公告》在案佐证，本院予以确认。 二、各方当事人争议的证据以及事实的认定： 原告为 报告证明该签字并非张某甲亲笔签署。虽然第三人主张其与原告达成了转让商标的协议，但无证据支持，其主张不能成立。在第三人未提供证据证明其与 ...

商标核准使用商品的同类商品。侵权金属井盖上的“L”图形造型及其排列方式与“4L”图形商标的图形及排列方式完全相同，足以造成消费者对商品来源的混淆和误认。两被告 使用权的行为单独提出诉讼进行阻止的权利。该《商标许可协议》于2004年12月7日已报国家商标行政管理部门备案。 被告宏远铸造公司是以机械制造、 ...

自1995年开始实际使用的烟标图样、龙岩卷烟厂与晋江烟草公司共创品牌的协议及“七匹狼”香烟发展指标、“七匹狼”香烟所获荣誉证明及资产评估报告， 驳回上诉，维持一审判决。 二审案件受理费人民币1000元由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担五百元，由龙岩卷烟厂负担五百元（本判决确定之日 ...

通知书》，人民药业公司收到国家商标局的通知后给国家工商行政管理总局商标局发出《关于要求停止商标转让的通知》，通知的主要内容：“……我公司从未授权其他任何人 真正权利人。我方认为该证据与我方陈述完全吻合，正是基于双方对委托注册商标的协议，委托人民制药厂以自己名义注册，但真正权利人是合资企业。第二，是原告 ...

因为省食出在出口商品上的署名监制是基于国家授权行使对外统一出口及对出口产品的质量管理，不等于其署名“监制”二字就是该装潢的作者、所有者及享有在先使用权。特醇米酒的 招纸版权归石湾酒厂。证据有省食出在一审提交的其与中粮公司签订的商标转让协议所附的豉味玉冰烧招纸图案上面的署名为石湾酒厂前身“广东石湾陈太吉 ...

约定:由诺龙铸造公司支付使用费人民币60万元，诺林科公司将其“4L图形”注册商标在中国地域内(不包括香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区)的独占许可使用权 使用权的行为单独提出诉讼进行阻止的权利。该《商标许可协议》于2004年12月7日已报国家商标行政管理部门备案。 被告宏远铸造公司是以机械制造、 ...