支票存根，中国人民保险公司的保险费、代扣印花税收据，证明东煤公司涉案公路项目部按照招投标合同办理了工程财产险，第三者责任险和团体人身意外伤某险。3．关于 建筑安某工程公司”，且该公司向本院提供的东北煤矿工程公司在中国人民保险公司为沈本高速公路所投工程财产险、第三者责任险的保险单(副本)、保险费收据等， ...

保险公司的要求，给上述74名学生也办理了大地状元乐学生、幼儿意外伤害险，该保险合同约定，如学生发生意外时，主险赔偿额每人为9000元，附加险每 团体人身保险投保单”，其上只有原告印章没有原告任何人签字，该投保单的团体人身保险告知及声明书中投保人签章处既没有加盖原告印章也没有原告任何人签字。同日原告依约 ...

、段家俊，均系广东志成达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司。 法定代表人隗某某。 委托代理人杨浩，广东华法律师 某某在内的企业员工投保团体人身意外伤害险，是为了“免除因员工突发事故带来企业额外负担的风险”。所以，虽然保险合同上载明该保险的受益人是包括谢某某 ...

普及型假肢费用；4、申请再审人与杨某乙之间签订的是人身意外保险，不是交通事故车辆保险，关于保险金额的计算应按照《中国人民银行关于下发〈人身险残疾程度与 免责条款的内容而自愿与其订立保险合同，故其请求没有法律依据，不予支持。 大地保险海城支公司提出杨某乙投保的是大地团体意外伤害险，所保人数为25人，保额 ...

6月30日，科信达公司作为投保人为原告投保一份团体人身意外伤害保险，主险保险金额x元/人，附加医疗险金额x元/人。2008年10月11日，原告在工作 伤残补助金x元，让其享受工伤待遇。此后，原告依据团体人身意外伤害保险规定，向保险公司索赔，保险公司以保险合同系科信达公司为投保人，谁投保谁受益为由，拒绝 ...

赔偿费用包括被告支付的医疗费总额没有超过人身意外伤害险的最高限额。原告诉请要求被告赔偿包括被告支付的医药费应当由第某人保险公司承担替代赔偿责任。 被告为支持其 责任纠纷，属于侵权责任纠纷范围，而被告与第某人之间是基于团体人身险商业保险合同，在商业保险合同关系中不存在赔偿精神损害抚慰金。故本院对第某人的 ...

利水利电力建筑安装工程公司为包括上诉人在内等人防工程施工人员，投保了“团体意外伤害”险。而桂林市天力水利电力建筑安装工程公司在桂林市穿山开挖人防工程己 应依照本案保险合同的附加建筑工程施工人员团体意外伤害医疗保险的约定处理，其要求被上诉人支付医疗保险x元的诉请合法有据，本院应予支持。人身意外伤害的民事 ...

公司办理了一份国寿学生、幼儿平安团体保险（即主险：学生平安保险，附加意外住院医疗险）。保险条款约定，在合同责任有效期间内，被保险人自意外伤害发生之日起180日内因同一原因身体残疾的，保险公司根据中国人民银行1998年制定的《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》的规定，按保险金额 ...

水利电力建筑安装工程公司承建的桂林市人防坑道工程穿山洞人防坑道施工过程中遭受到人身损害。2008年11月7日至2008年12月6日，原告在中国人民 桂林市天力水利电力建筑安装工程公司签订的建筑工程施工人员团体意外伤害保险单是事实、合法、有效的保险合同。原告与桂林市天力水利电力建筑安装工程公司存在劳动 ...

保险权利义务关系的协议。人身保险合同是以人的寿命和身体为保险标的的保险合同。贾某宾生前购买都邦保险郑州公司团体意外伤害险两份，并按约交纳 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长岳修文 审判员刘某江 ...