2006年3月7日，石料厂以其14名员工为被保险人（当时不包括岳某某）在保险公司处投保主险团体人身意外伤害保险，保险金额共计为x元；附加险 被保险人石料厂等情。 本院认为：石料厂作为投保人为其14名员工在保险公司投保团体人身意外伤害保险，并指定该14人为被保险人，事后因石料厂人员变动，经石料厂申请保险 ...

10日向焦作市X区人民法院起诉，请求判令被某赔偿团体义务伤害医疗保险金14081元，团体人身意外伤害保险金109962.36元。本案诉讼费由被某承担。山阳区人民法院 ，本院予以支持。原告四川省华蓥市南方送变电有限公司是投保人，并非被某险人或受益人，其理赔请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第某条 ...

2011年1月10日诉至山阳区人民法院，请求判令被告赔偿团体意外伤害医疗保险金x元，团体人身意外伤害保险金x.36元。诉讼费由被告承担。山阳区人民法院于2011 财产保险股份有限公司焦作中心支公司对在工作期间受伤已经造成八级伤残的被保险人柴某拒赔意外伤害险是不公平的，本院不予支持。对被保险人柴某提出的 ...

欲证明该保险费是交给中国人寿保险济源支公司的，双方存在保险合同关系，且原告发生意外事故在保险期限内，属于保险合同规定的保险范围。 2、医疗费单据复印件一 某的单位济源市弘昌电器材料有限公司为原告等劳动者与中国人寿保险济源支公司签订的团体人身保险合同系当事人真某意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定， ...

第二人民医院诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据及费用清单一组，证明原告受到意外伤害住院治疗情况、支付的费用；3、司法鉴定书一份及户口本，证明原告的伤残 年9月19日至2009年9月18日，主险中华团体人身意外伤害保险为每人保额x元，附加意外伤害医疗险为每人保额6000元。保险单上约定：对于被保险人的 ...

xx承包了被告xx公司的茶识地工程，被告xx公司为工程购买了团体人身意外伤害险及工程一切险。发包该工程时，被告xx公司确实没有审核过被告冯xx的相关 ，对此未提供相应的证据予以证明，本院不予采信。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任，同时受害人对损害的发生存在过错的，可以减轻赔偿 ...

我公司于2006年4月5日与被告签订两份保险合同，即旅游安全团体人身意外伤害险和旅行社责任保险，前者的保额为每人11万元，后者的保额为每人每次10 。双方所签的旅行社责任保险合同的保险条款第七条规定，从事下列活动造成的人身伤亡或财产损失，保险人不负责赔偿：赛车……漂流……等高风险活动。该案保险事故是在 ...

我公司于2006年4月5日与被告签订两份保险合同，即旅游安全团体人身意外伤害险和旅行社责任保险，前者的保额为每人11万元，后者的保额为每人每次10 。双方所签的旅行社责任保险合同的保险条款第七条规定，从事下列活动造成的人身伤亡或财产损失，保险人不负责赔偿：赛车……漂流……等高风险活动。该案保险事故是在 ...

23日至2004年4月6日。被告确认以“旅游团队人身意外伤害保险”险别条款和《旅行社办理旅游意外保险代理协议书》内容为准承保。2004年4月6日 平安保险条款中的规定来确定保险费，但基于投保人云南长寿旅行社是为旅行团队进行团体投保，并且保险人也接受投保人的投保，因此由投保人与保险人协商变更保险费并不会 ...

的一种福利，被告并没有该法定义务。被告关于“没有义务为员工购买商业人身意外险，原告无权要求被告做出保险赔偿”的抗辩成立，原审法院予以支持。原告关于“雇主 原判。 二审期间，被上诉人冼某某向本院提供如下证据：1、中国人民保险公司团体人身意外伤害保险条款一份，证明保险公司告知投保人双方的权利义务关系；2、 ...