道路安全法实施条例》第六十三条第一款第（一）项关于施工地段不得停车；第（五）项关于路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员或者装卸物品后 的民事赔偿责任，应共同承担。被告蒙xx、被告xx送变电公司的车辆虽有停车违章行为，但不是必然造成本次交通事故的原因，被告唐xx停放的车辆没有违反法律 ...

：杞县交警大队对事故的认定是错误的，原告应承担全部责任，原告请求的损失是因为其违章停车造成交通事故所致，部分损失时原告自行扩大造成的，故被告不应赔偿， 米的窄路、桥梁、陡坡、隧道以及距离上述地点50米以内的路段，不得停车；(五)路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员或者装卸物品后， ...

对其他人不公平。 被告武某壬辩称，对事故责任划分有异议。被告武某壬既是交通违章的责任人，也是受害者。本人与车辆都受到了伤害，交强险的11万元中也应有 时，夜间未开启危险报警闪光灯、未将机动车移至不妨碍交通的地方停放，路边停车未紧靠道路右侧停车。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款 ...

无路X路上临时停车，仅开启视角示廓灯，没有开启后位灯和危险报警灯，属违章停车，违反了相关法律规定，应承担事故的相应责任；3、我的车辆在被告天安保险股份 应当开启前照灯、示廓灯和后位灯。机动车转弯、变更车道、超车、掉头、靠路边停车时，应当提前一百米至五十米开启转向灯。”之规定，是造成此次事故的次要原因， ...

安全头盔、超速行驶是造成事故的主要原因，负主要责任。被告的车辆在坡道上违章停车负次要责任。对此责任认定，原告认为，被告违反《中华人民共和国道路交通安全法实施 ，桥梁、陡坡、隧道以及距离上述50米以内的路段，不得停车的规定”和第六十三条第五项关于“路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员 ...

韩某某所有的一辆机动三轮车由西向东行驶至工业路万和皮鞋商场门口，违章在该地点停车，也未开启示宽灯、尾灯，致使刘善功驾驶邵某某所有的一辆 在机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段以及人行横道、施工地段，不得停车；（五）路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员或者装卸物品后， ...

下着小雨，见有大车来了，我和代××下车到路边，见有违章车辆，就用手电灯晃大车上的司机，示意其靠边停车，接受处理。这样我们查了几辆由西向东 责任。平时对业务的学习不够，没有严格按交警执勤操作规程等规定去执行，领导批评纠正违章力度不大，所以交警违规在路上临时设点查一会儿车也没有严格去制止他们，没严格按规定 ...

稽查于法有据，并无违法或不当之处。 (四)本案交通事故发生的原因是双方驾驶员违章所致，与巫山稽征所上路稽查无因果关系。 根据巫山县公安局交通警察大队第x号交通 车逆向停靠在平湖加油站前的路边，与事故发生地平湖桥头相距很短，当时天已黑，从时间、空间，以及对证据的认定，被告没有呼喊第三人停车，没有对第三人 ...

稽查于法有据，并无违法或不当之处。 (四)本案交通事故发生的原因是双方驾驶员违章所致，与巫山稽征所上路稽查无因果关系。 根据巫山县公安局交通警察大队第x号交通 车逆向停靠在平湖加油站前的路边，与事故发生地平湖桥头相距很短，当时天已黑，从时间、空间，以及对证据的认定，被告没有呼喊第三人停车，没有对第三人 ...

发生后，龙山县交通警察大队对事故现场进行了勘察，认为该事故系三轮摩托车无证违章载客碾压路边砂堆致左侧翻与大卧客车占道行驶等行为直接结合造成，彭某丙负 场面就不可能发生。最后，试图驾车逃逸未遂。余某某明知发生交通事故后，却未立即停车，反而加大油门准备逃离事故现场，后在三轮摩托车乘客董某的死命追赶下，才在 ...