9月17日，被告刘某甲操纵被告投资公司，以投资公司承诺支付5.5%年固定收益为诱饵，与原告签订《委托资产投资管理协议书》及《补充协议书》，骗取原告 协议书”及“补充协议书”各两份。投资公司在四份协议中承诺：在投资者自愿与相关证券公司签订委托资产管理协议书的前提下，无论该资产管理盈亏，均向投资者返还本金 ...

19日，晴云公司与被告签订了《委托资产管理协议》，约定被告将其在东方证券公司万航渡路营业部的资金帐户x中的金融资产共计人民币500万元委托晴云公司进行 行业的业务范围，晴云公司作为一家非金融机构接受被告的委托从事委托理财业务，同时约定固定收益，且亏损责任均归于晴云公司，晴云公司与被告间的《委托资产管理 ...

某某诉称，2009年8月被告找到原告称投资1万元可以代理期货交易操作，保证每月固定收益300元，每月最后一天交割提款，并带原告去郑州中原期货公司开了户 本院认为：委托理财合同是委托人与代理人约定，委托人将其资金、证券等资产委托给受托人，由受托人在证券、期货等金融市场上从事股票债权等金融工具的组合投资、 ...

16个月），本益比为200%-320%，月本益比为12.5%-20%，每周固定收益人民币937.5元至x元，汇兑率1：7.5，投资人按发展会员多少 金沙集团的简介、传销认定书、阿波罗定型式互惠保证基金简介、银行存款凭条、中国证券监督管理委员会关于对阿波罗定型式互惠保证基金性质情况的复函，被告人田某某、 ...

科瑞公司将2000万元人民币的资产委托德恒公司进行管理；运作范围为上海(深圳)证券交易所上市的有价证券；委托期限12个月；“委托资产管理期满后，甲方有权 约定，委托资产的年固定收益率为13%。此种约定违反了《中华人民共和国证券法》第一百四十三条关于:“证券公司不得以任何方式对客户证券买卖的收益或者赔偿 ...

深圳证券部支付的委托理财收益人民币１５８．９５２０万元及利息１５万元。 原判认为：本案争议的焦点是：本案的债权性质应该认定为委托理财性质的证券交易保证金，还是普通 不受电脑程序的限制。更何况，双方协议约定上诉人不承担投资及经营风险，固定收取利息。该约定直接违背了《证券法》的相关规定，具有明显融资的法律 ...

、2008年12月初，被告人丁某以向被害人高建平推荐股票并承诺每月30%的收益，先后骗取高建平将“入会费”、“升级费”共计2.18万元汇入指定帐户。 6 至2009年6月期间，分别接到电话自称是“西南财经”或“西南财经公司”或“西南财经证券公司”的人向其推荐股票，骗其成为会员缴纳会费、升级费或咨询费， ...

凑满80万元，加之原告原来在深圳申银万国公司的资金20万元；15、上海证券客户资金份额明细、交割单，证明原告姐姐从“x”帐户转回到“x”帐户96,000 、原告要求分割龙柏三村房屋自2004年3月至2008年12月间的租金收益145,000元；被告认为该房屋系被告婚前财产，一直没有出租，从2008年2 ...

和定金，在实现贷款后，迈迪森药业再支付15%作为三年中给丰霖公司的固定回报。按约定丰霖公司于2002年10月11日到14日分别买进02国债(13)共 余额是无法从银行贷到款的，双方商定以1.15－1.25%的收益作为回报，其中包括支付给证券公司的交易手续费，给出资方的5‰的回扣，其余归他所有，买卖国债 ...

账户转账x元。委托期限自2006年7月1日至2006年12月31日。委托方收益固定为每月5800元，每月可从自己账户转出。合同期满委托方有权将本金x 对上诉人提供的证据，被上诉人认可的，与本案有关的，没有认证事实。被上诉人提供证券公司的证据，不符合法律规定的法定证据要求，没有法人的签名，没有单位的公章 ...