原告北京中工美国际货物运输代理有限责任公司与被告北京京铁外运服务公司货运代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人袁某 的要约，告知被告货物的国内、国外的全程运费及代理费的数额，被告收到原告的新的要约后，亦表示承诺，至此，原、被告双方的货运代理合同生效。此后， ...

（略）.4元；本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据材料：1、委托代理出口协议；2、提单及中文译件；3、货物出口时 通则》的规定，被告还应对其应得利润损失和赔偿国内货物供应方的违约损失及利息承担赔偿责任。但本案作为海上货物运输合同纠纷，应当优先适用《海商法》。该法前述第五 ...

日（按照被告所提交证据，该日已完成装船）。原告认某，提单在国际海上货物运输贸易中享有至高无上的地位，动不动去质疑托运人/收货人/提单持有人有否或可否通过其它渠道 损精段机零部件进口代理合同，证明原告委托中国北方工业公司代理进口被损精段机零部件的价值； 5、原告为修复被损坏的设备与国内维修单位签署的合同 ...

公司职员。 被上诉人（原审原告）南通神龙金属制品有限公司。 法定代表人蔡某某，总经理。 委托代理人张善斌，江苏南通通南律师事务所律师。 上诉人海口南青集装箱班轮有限公司 委托新源公司代理出运一批钢丝自南通经上海港中转运往广州黄某港。新源公司即依其与南青公司签订的国内水路集装箱货物运输合同，委托南青公司 ...

住（略）。 委托代理人汪杰、张某某，福建海杰律师事务所律师。 上诉人海口南青集装箱班轮运输有限公司（以下简称南青公司）因海上货物运输合同纠纷一案 陈某某还支付了价格鉴定费3,000元、律师费20,000元。 原审认为，本案系因国内沿海货物运输引起的损害赔偿纠纷，本案的争议焦点为： 一、被告是否承担货物 ...

动力驳船，由“建运拖168”轮拖带参与运输,该驳船登记的船舶所有人为被告涟水机船。 本院认为,本案系保险人依据国内水路货物运输保险合同代位被保险人向第三人追偿 。本案中涟水机船向徐州建运提供无动力驳船以协助涉案货物的装载，并不是接受承运人委托从事涉案货物运输。因此，涟水机船不是本案的实际承运人，不应与 ...

，永安财险中心公司同意承保并接收保险费400元，以上事实，有双方签订的国内货物运输预约保险协议及投保单、保险费收据予以证明，永安财险xx公司以保险事故 九条规定“行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”车主在运营中违约，就是 ...

世洋船舶株式会社(简称世洋会社)国际海上货物运输提单纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东外贸的委托代理人李天凌、被告世洋会 基本正常；建议损失5％，结论我们认为货物受损系在运输过程中或装船前的自然变化所致。 上述事实有代理合同、国际贸易合同、提单、信用证、保函、商业发票、 ...

运输定额保险，并按本保险单约定缴纳保险费，保险人同意按《国内货物运输定额保险条款》的约定承担保险责任。其中双方约定：保险期限为2008年3月30日至 ：大明某司与人保郑州市二七支公司签订了国内公路货物运输定期定额保险单，双方的保险合同关系依法成立，双方均应按照合同的约定享有权利并履行相应的义务。人保 ...

年5月19日，该公司注册的办公地址变更为现址。经营范围为国内货物运输代理、国内水路运输船舶代理业务、集装箱租赁。 源洲公司的工商登记资料记载，该公司成立于 。三被告在工商登记的经营范围都属于国内货物运输的范畴；在实际经营中，三被告实际从事的是相同的业务，这在案涉租船合同的履行中得到体现，比如两个连续的 ...