陕西信业律师事务所律师。 委托代理人刘晓岗，陕西信业律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人王某甲，主任。 的结构特征与实物(即证据3)一致，但实物不具有警惕装置。沙尔特宝公司提交了本专利检索报告及技术协议(大连机车厂设计处与沙尔特宝公司签订)。专利 ...

月X日出生，西安铁路牵引电器研究所总工程师，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人廖某， 3）一致，但证据3实物不具有警惕装置。沙尔特宝公司提交了本案专利检索报告及大连机车车辆厂设计处与沙尔特宝公司于1996年10月25日签订的 ...

具备专利法第二十二条第三款所规定的创造性。另外，国家知识产权局对本案专利所作的检索报告不是行政决定，对专利复审委员会的无效审理无任何约束力。基于上述理由，宣告本案专利权全部无效。 上述事实有本案专利说明书、第X号无效宣告请求审查决定、口头审理记录表及当事人陈述在案证明。 北京市第一 ...

某，该委审查员。 委托代理人聂某某，该委审查员。 上诉人邓某某、于某因专利无效行政纠纷一案，均不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第X号行政判决 控制各发光体的发光顺序和发光时间。” 2001年8月16日，国家知识产权局就本案专利出具了检索报告，其初步结论为：部分权利要求1－5，7－10不 ...

具备专利法第二十二条第三款所规定的创造性。另外，国家知识产权局对本案专利所作的检索报告不是行政决定，对专利复审委员会的无效审理无任何约束力。基于上述理由，宣告本案专利权全部无效。 上述事实有本案专利说明书、第X号无效宣告请求审查决定、口头审理记录表及当事人陈述在案证明。 北京市第一 ...

月X日出生，西安铁路牵引电器研究所总工程师，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X路X号。 法定代表人廖某，副主任。 委托 3）一致，但证据3实物不具有警惕装置。沙尔特宝公司提交了本案专利检索报告及大连机车车辆厂设计处与沙尔特宝公司于1996年10月25日签订的 ...

请求当庭提交了意见陈某书和两份附件，其中，附件1为国家知识产权局出具的实用新型专利检索报告复印件，红狮公司认为，证据2-2至证据2-9与本专利 等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于答复期限 专利法实施细则第六十七条规定：“专利复审委员会应当将专利权无效宣告请求书和有关文件的副本送交专利权人，要求其在 ...

报警，防止电热管因干烧而损坏的目的。” 附件5：国家知识产权局针对本专利做出的《实用新型专利检索报告》复印件，共4页。 在《专利权无效宣告请求书》 权利要求1具备创造性的情况下，权利要求2、3也具备创造性。 基于上述理由，专利复审委员会做出第X号决定，维持本专利权有效。 在本院2008年3月10日公开 ...

上对该实用新型是否具有实质性特点和进步进行评价，专利检索报告只能作为专利权有效性的初步证据，其并不具备确定一项专利是否有效的最终法律效力，原告关于第X号 诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由 ...

报警，防止电热管因干烧而损坏的目的。” 附件5：国家知识产权局针对本专利做出的《实用新型专利检索报告》复印件，共4页。 在《专利权无效宣告请求书》 权利要求1具备创造性的情况下，权利要求2、3也具备创造性。 基于上述理由，专利复审委员会做出第X号决定，维持本专利权有效。 在本院2008年3月10日公开 ...