被告南郑县公安局于2010年1月26日，以原告李某某不按照法定程序和《信访条例》有关规定反映问题，采用吵闹的方式多次到县公安局缠访，阻拦局领导乘车参加 或通过其它合法渠道加以解决，但其多次到被告单位缠访吵闹，严重扰乱了国家行政机关正常工作秩序。故其辩称被告未查清其控告他人的犯罪事实，包庇被控告人的理由 ...

原告举行拆除通知听证，更不说履行行政处罚之前的告知义务。因此，被告的所作所为违背了《中华人民共和国行政处罚法》和《湖南省行政执法条例》等相关规定，其 ，楼区政府也只是协助拆除违章建筑。楼区政府协助拆除违章建筑，执行上级国家行政机关的指令，这完全符合《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第五十 ...

。 委托代理人：黄某某，佛山市顺德区X街道纪工委工作人员。 上诉人苏某某因诉佛山市顺德区监察局监察处罚一案，不服佛山市顺德区人民法院作出的(2006)顺法 监察条例》第二条规定的‘由国家行政机关任命的其他人员’的范围，属于监察对象。至于有的依法应当由国家行政机关任命的企事业单位、街道办事处的工作人员， ...

3月25日钟山县公安局森林公安分局的现场勘查笔录及被某地点方位图、林业行政处罚审批表；10、同古镇人民政府2004年3月10日的通知；11、2008 东边界线相符。争议山场发生权属纠纷后，经同古镇人民政府、被某诉人调处机关工作人员主持质证、进行调查、调解，调解未果后作出钟政发[2009]X号处理决定。 ...

人员。 委托代理人黎晖，湖北天元兄弟律师事务所律师。 第三人湖北省孝感市裕华工业生产资料公司，住所地：孝感市X巷二号。 原告中国化学工程第十六 规章，不能作为处罚依据。 国办函(1994)X号文确定“国办发(1993)X号文件是国务院批准下发的，应当作为国家行政机关的执法依据”，国办函(1997)X号 ...

张某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略），系青白江技监局工作人员。 委托代理人谢某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略） 事实存在，其销售该产品的行为属于违法行为，依法应予处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条规定：“行政机关实施行政处罚时，应当责令当事人改正或者限期改正违法行为”。上诉人 ...

张某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略），系青白江技监局工作人员。 委托代理人谢某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略） 事实存在，其销售该产品的行为属于违法行为，依法应予处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条规定：“行政机关实施行政处罚时，应当责令当事人改正或者限期改正违法行为”。上诉人 ...

监委和国家标准委员会承担。可见对认证认可工作的管理并未划分生产或流通领域，而是统一由国家认监委承担的。第二，《认证认可条例》是按照法律的规定，由国务院颁布 ，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。第三十七条规定，行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人 ...

，属于认定事实错误的理由，该院认为，被告的整个抽检过程均有行政相对人即广电移动公司的工作人员在场，可以证明抽检的样品是从未开封的产品中抽取，原告的 国家监督抽查的名义进行，发布质量抽查通报不得冠以“国家监督抽查”字样。由此说明，国家监督抽查与行政机关在日常行政执法过程中所进行的抽样检验有根本性的区别， ...

加重对当事人的行政处罚 天津市第一中级人民法院认为： 一、治安管理处罚条例第十九条第（七）项规定，对未使用暴力、威胁方某的拒绝、阻碍国家工作人员依法执行 。 行政处罚法第三十二条第一款的规定是：“当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核； ...