均显示土地的使用期限为长期，系划拨用地，原、被告签订的土地使用权转让合同违法上述法律规定，应确认为无效合同。原告请求被告赔偿损失10万元，无事实依据，本院 中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件使用法律问题的解释》第十一条、第二十四条，《中华 ...

总屯村民委员会、沈阳市东陵区X乡马总农工商总公司诉被告内蒙古鄂尔多斯羊绒制品股份有限公司土地使用权转让合同纠纷一案，前由本院于2005年12月14日作出（2005）沈 。其后，被告办理相关手续，取得证号为东陵国用（2002）字第x号的国有土地使用权证。2002年9月16日，二原告与被告签订了《产权转让 ...

相关主管部门审批，规避了《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十四条、第四十五条关于划拨土地使用权转让的规定，因此，原告庄某某、朱某甲、朱某乙与被告华荣针织公司、柯某某的土地使用权转让合同关系，违反我国法律的强制性规定，是无效的。对此，华荣针织公司、柯某某应共同承担主要过错责任 ...

总屯村民委员会、沈阳市东陵区X乡马总农工商总公司诉被告内蒙古鄂尔多斯羊绒制品股份有限公司土地使用权转让合同纠纷一案，前由本院于2005年12月14日作出（2005）沈 ，被告办理相关手续，取得证号为东陵国用（2002）字第（略）号的国有土地使用权证。2002年9月16日，二原告与被告签订了《产权转让 ...

，东方市水产服务中心退休干部，住该单位宿舍104房。 上诉人李某某因土地使用权转让合同纠纷一案，不服东方市人民法院(1999)东民初字第X号民事判决，向本院 提起诉讼。 上述事实，有上诉人提供的收据，被上诉人提供的转让空地报告、国有土地使用证、土地转让合同、收据、住宅地布置图及当事人的陈某在案佐证。 ...

共和国合同法》第五十一条、第五十八条、《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权转让合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条之规定，判决：被告沁阳国顺 判决支付利息正确。我方不存在没有及时付款行为，在双方签订协议中双方也没有约定在划拨土地时应付钱给政府，上诉人的行为属于欺骗行为，不应支持。 经本院审理查明 ...

上诉人（原审被告）杨某某，女，X年X月X日出生，汉族，小学文化，无职业，住（略）。 上诉人（原审被告）谢某某，女，X年X月X日出生，汉族，文盲，无职业，住（略）。 二上诉人的委托代理人董中良，河南济世雨律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）程某某，女，X年X月X日出生，汉族，初中文化，住（略）。 ...

明，上海市诚建成律师事务所律师。 上诉人上海罗南房地产有限公司(以下简称罗南公司)因土地使用权转让合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2003)宝民一(民)初字第X号 。本案现已审理终结。 原审查明，上海市X路X号所属系争土地是国有划拨土地，登记的土地地号为泗塘街道16坊44丘，1998年3月23 ...

原告于2005年11月16日，将10万元押金交于被告。因被告无权出售国有划拨土地，由潢川县人民政府重新挂牌出让。之后，原告多次向被告索要押金及为该块 ，请求依法处理。 本院认为，原、被告双方签订的土地使用权转让合同，因违反法律禁止性规定，故该合同为无效合同，被告收取原告的购地押金10万元应予返还。原告 ...

条件”。其实，按照国家法律规定，办理国有划拨土地变性为国有出让土地的主体和责任人均是北海市地震局。地震局划出涉讼土地给被上诉人，本来就应该由地震局在划 l0—11行)”的结论是错误的。退一万步来说，如果仅仅因为涉案的土地是划拨土地从而认定上诉人与被上诉人间的转让合同无效，那么地震局与被上诉人的合作合同 ...