受理了双方当事人之间的争议仲裁案。 本案适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称“仲裁规则”）。 申请人选定了仲裁员，被申请人选定 。（第45条） （十一）本合同的修改补充，必须经合作公司董事会一致同意，并签署书面协议，报原审批机构批准，才能生效。（第47条） （十 ...

收取境外会员费及收入不足以抵消被申请人的投资。所以，请求中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会依据法律、合作合同、事实驳回申请人的仲裁申请，并敦促申请人认真履行 合同能够比较圆满地得以履行。但是被申请人一味追求自身利益，置中国税法与合作公司利益于不顾，单方面侵吞会员费及保证金收入，并拒不承担相应的纳税义务 ...

法人代表。 申请人选定了仲裁员×××，被申请人未在规定的期限内选定或委托中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）主任指定而由仲裁委员会主任为被申请人 申请人的违约赔偿时间，是合理合法的，申请人为完成合作项目土地上的拆迁任务，与115家拆迁户达成拆迁补偿协议，承担拆迁费用、拆迁期间提供周转房或租金、 ...

酒楼大堂，每月被申请人应向申请人支付大堂使用费人民币5500元；被申请人委派的合作公司工作人员租用申请人280平方米房屋，租金为每月每平方米人民币80元，每年递增 应路面大面积开挖的不可抗力事件而应依法免除，双方已就此达成协议；返利款的支付义务人是合作公司，故亦是滞纳金的支付主体，而被申请人仅是返利 ...

协商不能解决，在协商后60天内，任何一方可将争议提交仲裁，由中国国际经济贸易仲裁委员会根据该会仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方都有约束力 的，应当给予支持。”如前所述，在本案中，×号大院地块的开发风险本应由原“合作建房协议”的三方承担，但出于转嫁风险之恶意，被申请人企图通过与申请人签订合作 ...

受理了双方当事人之间的争议仲裁案。 本案适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称“仲裁规则”）。 申请人选定了仲裁员，被申请人选定 。（第45条） （十一）本合同的修改补充，必须经合作公司董事会一致同意，并签署书面协议，报原审批机构批准，才能生效。（第47条） （十 ...

，海南刚峰律师事务所律师。 上诉人海南瑞银燃化有限公司(以下简称瑞银公司)因合作协议纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(1999)海中法经初字第X号民事判决 。签订合同后，双方均依约履行了合同，造成严重亏损的主要原因是经营期间国际、国内市场油价的下跌等客观因素，双方均不存在违约与过错，庭审中，双方 ...

上诉人(原审原告)重庆索通出国企划有限公司，住所地重庆市X区X路X号半岛国际商务大厦X楼B座。 法定代表人张某，董事长。 委托代理人赵某，重庆索 -X号。 上诉人重庆索通出国企划有限公司(以下简称索通公司)因与被上诉人胡某合作协议纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2003)中区民初字第X号民事判决， ...

国际经济贸易仲裁委员会（原中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会）上海分会根据申请人中国××公司与被申请人香港××投资公司于1995年4月18日签订的《 ，并报审查批准机关批准。”该法《实施细则》第11条亦规定：“合作企业协议、合同、章程有重大变更的，须经审查批准机关批准。”因此，《 ...

书面仲裁申请，于1997年3月20日受理了双方当事人之间关于合作合同争议的仲裁案。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1995年10月1日起 公司的厂房搬迁问题，而后，双方对合作公司厂房的搬迁又未能达成协议。被申请人的行为属于单方面撤回其已投入合作公司的1600平方米厂房的违约行为。仲裁庭 ...