法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因北京万多吉的住所地在北京市朝阳区，属北京市第二中级人民法院辖区，故北京市第二中级人民法院对案件有管辖权。各方 本案系外贸委托合同欠款纠纷，从查明的事实及各方的陈述均证明万多吉国际通过有进出口代理权的第三方与北京万多吉形成外贸委托合同关系。虽然由于我国外贸 ...

认定两船应对原告的人身伤亡损失承担连带赔偿责任，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定。二、“桂北渔x”船应承担事故全部责任 地人民法院管辖”、本案一审被告余某某住所地为中国广西北海市，一审法院对本案具有管辖权。因本案侵权行为发生地在中国琼州海峡，根据《中华人民共和国民法通则》第一 ...

认定两船应对原告的人身伤亡损失承担连带赔偿责任，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定。二、“桂北渔x”船应承担事故全部责任 地人民法院管辖”、本案一审被告余某某住所地为中国广西北海市，一审法院对本案具有管辖权。因本案侵权行为发生地在中国琼州海峡，根据《中华人民共和国民法通则》第一 ...

认定两船应对原告的人身伤亡损失承担连带赔偿责任，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定。二、“桂北渔x”船应承担事故全部责任 地人民法院管辖”、本案一审被告余某某住所地为中国广西北海市，一审法院对本案具有管辖权。因本案侵权行为发生地在中国琼州海峡，根据《中华人民共和国民法通则》第一 ...

认定两船应对原告的人身伤亡损失承担连带赔偿责任，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定。二、“桂北渔x”船应承担事故全部责任 地人民法院管辖”、本案一审被告余某某住所地为中国广西北海市，一审法院对本案具有管辖权。因本案侵权行为发生地在中国琼州海峡，根据《中华人民共和国民法通则》第一 ...

著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条是对侵犯著作权行为提起的民事诉讼地域管辖要求，不是新的规定，仅是对已有的《中华人民共和国著作权法》( 传播的，从而不能证明上海是侵权结果发生地。综上，原审法院对本案无管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送北京市第一中级人民法院审理。 本院经审查认为 ...

由于此三份合同均约定适用内地法律，无协议管辖条款，故上海市高级人民法院有管辖权。” 上海市高级人民法院经审理认为:原被告争议的焦点在于付款补充协议及担保协议是否有效。 诉讼法》第四条即“凡在中华人民共和国领域内进行民事诉讼，必须遵守本法”、第一百五十七条即“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外 ...

关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十五条、第七十七条之规定，判决如下： 一、驳回原告xxxxx进出口有限责任公司对被告上海xx国际货运 国际货运有限公司在答辩期内提出管辖异议，本院裁定驳回第一被告对本院管辖权提出异议。第一被告提出上诉，上海市第一中级人民法院裁定驳回第一被告的上诉。第一被告在本院 ...

过错责任，故原告关于某令鸿华公司承担全部赔偿责任的诉讼请求亦成立，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第二百四十三条、第二 部门变更手续用。 本院认为，原审法院关于某辖权的阐述正确即原审法院对本案具有管辖权。原审法院关于某科园与工行工交信贷部之间签订的《借款合同》效力认定和违约 ...

2月1日立案。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。第二被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2005年3月11日作出(2005)沪二中民四(商)初字第X号 ，本院难以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款、第四款之定，判决如下： 一、 ...