年5月6日签订的GC/(略)(正)号买卖芸豆的购销合同中约定的仲裁条款及申请人的仲裁申请,依照《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1995午10月1日起 该检验证书所列不完善粒3.3%而论,只较之合同约定的规格超过0.3%,按照联合国国际货物销售合同公约,构不成根本违约,更不能以此作为主张合同终止 ...
//www.110.com/panli/panli_63099.html-
了解详情
以下简称国际化工)签订了贸易条件为FOB、货物金额为97,200美元的国际货物买卖合同。同年4月10日,经博联公司授权,环球公司代理博联公司签发了托运 在海运承运人掌管期间发生的灭失和损坏,仅由海运承运人承担赔偿责任;该提单背面条款之第34条载明:本提单应按美国法律解释。 综合本案案情及当事人的上诉、 ...
//www.110.com/panli/panli_48985.html-
了解详情
略)号合同总价值为(略)美元。两份合同在唛头、保险、装船港、目的港及包装、装船期限、付款方式等方面作出相同的约定,其中双方约定的付款方式为“即期 ,申请人认为被申请人的行为已严重违背了《国际货物买卖公约》关于受买人义务的约定,依据申请人与被申请人之间订立的仲裁条款,特向仲裁机构提出仲裁申请。其中才请求 ...
//www.110.com/panli/panli_62931.html-
了解详情
同年11月8日开出信用证,其中明确价格条款为至上海成本加运费价(CFR)。同年11月25日,东风会社将合同项下货物装船,装箱单记载了交货品种和数量,发票载明 未履行付款义务。东风会社交涉不成,遂起诉来院,认为作为国际货物买卖合同的双方,均应按约履行合同项下的义务。东俐公司拒付货款的行为侵害了东风会社的 ...
//www.110.com/panli/panli_82642.html-
了解详情
金鹏律师事务所律师。 原告韩国韩松株式会社诉被告广东省纺织品进出口原材辅料贸易有限公司国际货物买卖合同纠纷一案,本院于2001年8月7日受理后,依法组成合议庭, 2000年7月3日发给被告的载有价格承诺内容的传真,只能认定为双方对合同价格条款协商变更未果的行为;而2000年8月22日至24日在协商另一 ...
//www.110.com/panli/panli_58558.html-
了解详情
胜公司董事长。 委托代理人张峙,南京汇天律师事务所律师。 广丰公司因货物买卖合同纠纷一案,不服江苏省南京市中级人民法院(2000)宁经初字第X号民事判决, 根据具体情况,要求对信用证进行修改。本案中双方的销售确认书对备用信用证条款的具体内容并未作出规定,广丰公司作为信用证受益人,提出修改信用证是其权利 ...
//www.110.com/panli/panli_19906.html-
了解详情
的问题。 此问题涉及几个层次。一是案涉货物是否已装船运输被告认为,一切险“仓至仓”条款规定保险责任自被保险货物运离保险单所载明的起运地仓库或储存处所开始运输 事故有误。传真上的签字人与收货人的姓名不一致,且被上诉人未出示货物买卖合同,不能说明发传真的就是案涉货物的买方。谢瑜、汪剑的询问笔录表明,二人是 ...
//www.110.com/panli/panli_13594644.html-
了解详情
公司(下称被诉人)于1991年5月22日签订的NF910005023号聚苯乙烯买卖合同中的仲裁条款以及申诉人1991年7月2日向仲裁委员会提交的仲裁申请,受理 中要求根据中国法律及国际贸易惯例作出裁决,被诉人在第二次开庭中又口头提出本案适用香港法律。鉴于本案属CIF条件下货物买卖合同所发生的争议,以及 ...
//www.110.com/panli/panli_87653.html-
了解详情
公司(下称被诉人)于1991年5月22日签订的NF910005023号聚苯乙烯买卖合同中的仲裁条款以及申诉人1991年7月2日向仲裁委员会提交的仲裁申请,受理 中要求根据中国法律及国际贸易惯例作出裁决,被诉人在第二次开庭中又口头提出本案适用香港法律。鉴于本案属CIF条件下货物买卖合同所发生的争议,以及 ...
//www.110.com/panli/panli_62859.html-
了解详情
××公司(下称被诉人)于1991年5月22日签订的(略)号聚苯乙烯买卖合同中的仲裁条款以及申诉人1991年7月2日向仲裁委员会提交的仲裁申请,受理了该 书》中要求根据中国法律及国际贸易惯例作出裁决,被诉人在第二次开庭中又口头提出本案适用香港法律。鉴于本案属CIF条件下货物买卖合同所发生的争议,以及本案 ...
//www.110.com/panli/panli_62686.html-
了解详情