年6月，第三人向居委会、镇政府、县政府申请建房用地，获得批准后，没申请土地使用权登记，并于2006年6月建房，同年11月完工。2010年12月10日 妹夫蒋××发生纠纷时公安机关在现场调查的情况。原告以此证明被告给方联梅颁发土地使用证的行为侵犯了其相邻权。 9、申请书及录音光盘。原告以此证明其申请查阅 ...

9日平舆县国土局对东豫大厦占地现场勘测平面图各一份。证明原告对争议的土地享有合法的使用权，被告重复颁证行为侵犯了其合法权益。被告对证据真实性无异议 规划许可证，2008年平舆县人民政府为张某某颁发了平国用字（2008）X号国有土地使用证，使用权面积4038.3，该面积中的部分与原告孟某宅基地的部分面积 ...

房改房，1994年被告遂平县人民政府为其颁发遂国用（94）字第07-X号国有土地使用证，2005年12月25日为其换发遂国用（2005）第X号国有 一条第三款之规定，被告遂平县人民政府有权对本行政区域内单位和个人依法使用的国有土地登记造册，核发证书，确认使用权。本案中，第三人赵某某购买原告房改房后， ...

、建房等措施，经了解才知道其使用的85.12平方米已被开发商办理了土地使用证。原告认为其毫不知情，且没有进行任何补偿。濮阳县人民政府没有查清事实真相 ，濮阳县三龙建筑安装有限公司作为拆迁人与范某某达成房屋拆迁补偿协议，其中土地面积119.44平方米。2003年7月10日濮阳县人民政府作出濮县政土〈建〉 ...

目的：被告为第三人颁证程序违法。 被告沈丘县人民政府辩称：被告为第三人颁发土地使用证正确，没有侵犯原告合法权益，适用法律正确，应当予以维持。被告提交证据材料 原告侵权，在审理中原告认为第三人的土地证占用了原告宅基地北端的宽度48厘土地，原告认为被告为第三人颁发土地证的具体行政行为侵犯了原告的合法权益， ...

权益行为，今诉至人民法院请求依法撤销为第三人颁发的上集用（2003）字第x号土地使用证。 原告向本院递交的证据材料有：1、吴某华户籍证明；2、上蔡某 草图一张。 经庭审质证，本院对以上证据、依据作如下确认： 被告递交的上蔡某集体土地建设用地使用权分户登记表（吴某乙）和原告提交的上集建（1991）字第x ...

号行政复议决定书，驳回申请人的行政复议申请。 本院认为，被告上蔡某人民政府是颁发国有土地使用证的法定机关，享有法定职责。庭审中，被告及第三人辩称，原告不具备本案 12月5日与各飞宏签订的宅基转让协议，向被告上蔡某人民政府申请土地登记。被告上蔡某人民政府按照法定程序进行地籍调查及权属登记，于2002年1 ...

请求二审法院依法撤销一审判决。 被上诉人永靖县人民政府答辩称：1991年，在全县初始土地登记时，永靖县人民政府以永政发（1989）X号文件决定在岘塬乡 按程序进行了地籍调查，在没有任何异议的情况下向司某某颁发了集体土地使用证。综上所述，被上诉人认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持 ...

原告在宅基上盖房时，因对面有一胡同正照大门，故留有一定的尺寸的土地，并栽种了一排杨某。2008年，第三人突然强行挖掉原告在自己 颁发自然资源所有权或者使用权证书的行为不属于复议前置的情形。所以本案原告诉请撤销被告颁发土地使用证的行为，不属于复议前置的情形，可以直接向人民法院提起行政诉讼。根据《中华人民 ...

权益行为，今诉至人民法院请求依法撤销为第三人颁发的上集用（2003）字第x号土地使用证。 原告向本院递交的证据材料有：1、吴某华户籍证明；2、上蔡某 草图一张。 经庭审质证，本院对以上证据、依据作如下确认： 被告递交的上蔡某集体土地建设用地使用权分户登记表（吴某乙）和原告提交的上集建（1991）字第x ...