3，且在口头审理中明确表示用证据1否定本专利权利要求1的新颖性，故其在行政诉讼中要求用证据1否定权利要求2的创造性，缺乏事实和法律依据。由于证据2、3 该表中记载的内容是认可的。因此，华扬公司无权以证据5、6提起本案行政诉讼。 综上，专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定及原审判决认定事实清楚，适用 ...

园＂土地已经双方２００３年协商交换归其使用为由，向海南省海南中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销市政府给谢某某颁发的经营权证。２００７年６月１４日，海南省 １０日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请＂。由上述规定可见，在行政诉讼中被告必须在法定的期限内向人民法院提供其作出具体行政行为的证据、依据及提交 ...

的羊上后坡园中的３４２平方米土地安排给其作为宅基地为由，向海南中院提起行政诉讼。海南中院受理后，向乐东县政府送达了起诉状副本及应诉通知书，但乐东县政府未 若干问题的规定》第一条也作了同样规定。由上述规定可见，在行政诉讼中，被告必须在法定期限内向人民法院提供其作出具体行政行为的证据、依据及提交答辩状， ...

的无效宣告请求合案审查。 2002年8月15日，专利复审委员会进行了口头审理。在口头审理记录表中载明:“…3.被请求人对请求人提交的证据1-6的真实性无异议 且在口头审理中明确表示用证据1否定本专利权利要求1的新颖性，故其在行政诉讼中要求用证据1否定权利要求2的创造性，缺乏事实和法律依据。由于证据2、 ...

对原告限制人身自由行为违法，并要求被告向原告赔礼道歉、消除影响，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2002年元月30日开庭，对本案进行 参加诉讼，按照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十六条“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当 ...

（以下简称复议决定书），维持了被告的工伤认定决定。原告不服，向法院提起行政诉讼，请求撤销工伤决定书。 原审法院认为,被告市X区域劳动行政管理部门，具有对本市 的确凿证据，不能形成完整的证据链证明其抗辩依据,故被上诉人在行政诉讼中没有全某举证，在没有证据基础上作出的工伤认定明显是依据不足的。一审法院无视 ...

依据已经发生法律效力的（湘临）质技监罚字计量第x号行政处罚决定书于2011年6月2日向本院申请执行，本院于2011年6月2日依法受理。 本案在执行审查过程当中，申请人临武县质量技术监督局于2011年6月16日以被申请人临武县林某米店已自动履行了义务为由向本院提出终结执行申请。 本院认为，申请人临武 ...

行为，其所产生的法律后果应当由镇平县X乡人民政府承担，故原告以镇平县X乡人民政府作为本案的被告提起行政诉讼，符合法律法规的规定。三、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第二十六条规定：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起 ...

法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”本案，叶县人民政府的接管行为对叶县本源自来水有限公司的权利义务产生了实际影响 最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当 ...

10日内向某民法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起5日内，将答辩状副本发送原告。 被告不提出答辩状的，不 不足的； 最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第二十六条在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。 被告应当 ...