及太湖度假村别墅水电安装部分项某提供工程审计服务，双方口头约定审计费用按行业规定计算。2008年5月，双方就审计费用总额达成一致，共计280万元。其实际 ，该管理系统已无法显示。原审法院还前往无锡市城市建设档案馆对涉案工程的相关审计资料及招某标资料进行调查。因涉案工程的审计资料时间久远，且工程档案并不 ...

侯某某，总经理。 委托代理人柴永胜，北京市大成律师事务所律师 被告郑州市城市建设开发总公司龙湖物业管理公司，住所地新郑市X镇。 负责人海某某，经理。 委托代理人柴 给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

协议。 本院根据认定的证据及庭审过程中当事人的陈述，查明如下事实： 湘潭市城市建设投资经营有限责任公司与湘潭市邮政局广告分局于2004年8月11日签订《 百零七条的规定，判决如下： 一、被告湘潭国富房地产开发有限公司在本判决生效之日起10日内支付原告湘潭市户外广告资源经营管理有限公司广告牌资源管理费x ...

拆迁管理规定》第四十五条第(二)项的规定，应理解为厦门市土房局可根据具体情况确定不同的安置方式，且《厦门市土房局关于“龙头商院”商品房建设用地 未查实处理，是不妥的。 本院认为，根据厦门市人民代表大会常务委员会关于《厦门市城市房屋拆迁管理规定》修正案的决定：对决定实施前拆迁主管部门已发布房屋拆迁公告的 ...

、营业损失等予以补偿的主张，因不符合相关法律、法规的规定，不予支持。据此判决：被告葫芦岛市X乡建设委员会于本判决发生法律效力后一个月内赔偿原告李某房屋的 与被注销的房屋所有权证相矛盾，不予采信。 根据以上有效证据本院再审查明，据房产管理部门档案记载，李某的祖父李某林在1955年锦西县X区X街曾有房产 ...

X年X月X日出生。 委托代理人李金平，北京市才良律师事务所律师。 被告洛阳市建设委员会。 法定代表人孟某某，主任。 委托代理人耿虎，河南九都律师事务所律师。 不予赔偿，被告的拆除行为违反了《城市房屋拆迁管理条例》，未依法与原告签订补偿安置协议，不进行证据保全，不建立档案，不对拆迁房屋及装修设施进行评估 ...

河南润洛律师事务所律师。 委托代理人李金平，北京市才良律师事务所律师。 被告洛阳市建设委员会。 法定代表人孟某某，主任。 委托代理人耿虎，河南九都律师事务所律师。 拆除。该拆除行为违反《城市房屋拆迁管理条例》，不依法与原告唐宫路猪蹄店签订拆迁补偿安置协议，不进行证据保全，不建立档案，不对拆迁房屋及装修 ...

应认定该协议合法有效，受法律保护。2007年4月6日该工程档案资料交付葫芦岛城市建设档案馆，协议中明确约定交付档案馆验收之日起，质量保修期土建工程为 ，实质是违法分包协议。该协议违反建筑法、建设工程质量管理条例以及最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律的解释的强制性规定，应属于无效合同。宏运 ...

质量保障也制定了相应的法律、法规和规章，国务院的《城市房地产开发经营管理条例》第三十一条规定，“房地产开发企业应当在商品房交付使用时，向购买人提供住宅质量 登记证的行为并无不当；因此，原告认为备案机关发现建设某位在竣工验收过程中有违反国家有关建设某程质量管理规定行为仍然颁发备案证违法的理由，与事实不符 ...

、2004年6月16日监理公司的《监理工程师通知单》3份及《恒升世家工地管理规定（暂行）》1份，证明此时工程已部分交付使用；5、2003年4月11 不予认可。 质证后，恒升公司在本院指定期间，补充提供以下证据：1、新乡市城市规划管理局建设工程规划许可证，证明恒升公司已办理相关手续；2、恒升公司与河南省 ...