,702.97元，第三人财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在伤残赔偿限额内赔偿原告50,000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告8, 元。 上述事实，由本院的庭审笔录、当事人提供的驾驶证、机动车登记信息、事故认定书、保单、病历卡、出院小结、鉴定报告、医疗费单据、有关的票据、证明等 ...

；营养费按20元/天标准；交通费按照实际情况认可500元；残疾赔偿金同意按城镇居民标准26,675元/年标准按八级伤残计算为160,050元；精神损害抚慰 挂牵引车的登记所有人新斌运输公司分别向第三人华泰保险上海分公司投保有限额122,000元交强险（其中死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿 ...

支付给原告干某某95,000元；3、本案沪x车的登记所有人上海凤威国际集装箱运输有限公司向被告华泰财产保险股份有限公司上海分公司投保了责任限额为122,000元的交 居住于城镇，故本院根据原告伤残等级，按照（略）上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。对鉴定费、查档费、购买轮椅、 ...

都是白纸收条，也没有车牌号码，我们认为是不真实的；证据8、对保险公司的登记资料的真实性和合法性没有异议；证据9真实性、合法性没有异议，对证明目的和 某某在湖南宏兴隆湘莲食品有限公司二车间打工，原告陈某某的残疾赔偿金计算标准可按城镇居民人均可支配收入标准计算；七、原告陈某某要求被告支付营养费用516元， ...

）450元，合计x.9元。第三人在保险责任限额内承担赔偿责任。并主张原告的各项损失应同命同价，按城镇居民标准计算。 被告肖某某未提交答辩意见。 被 月13日支付了原告9700元，已超出原告侯某某的医疗费用的50%，且此协议约定违约责任为承担延期精神损失费，无法律规定，故对此证据本院不作为定案的依据。 ...

被告江某应承担原告因此次交通事故所遭受的经济损失的次要责任。被告第一汽运公司系登记车主，应依法承担连带赔偿责任。被告刘某甲虽在此次交通事故中应承担主要赔偿 提出扣减保险限额的20%，于法不符，不予采纳。原告之诉求中，提出按城镇居民的年收入标准作为基数计算伤残赔偿金，证据不足，不予支持。营养费虽无医嘱， ...

保险单复印件各一份，拟证明被告李某向被告保险公司购买了交强险及商业险。 被告某某公司辩称，我公司虽然是车辆登记所有权人，但实际车辆所有权及支配人是 ，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他 ...

险），保险期限自2009年10月10日零时起至2010年10月9日二十四时止。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额 对于被扶养人生活费，应按照本市上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算20年。但 ...

协商未果，原告遂涉讼。 又查明：第二被告作为肇事车辆牌号为沪X轿车登记所有人，向第一被告投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122,000元，保险期间自 予以认定并采纳，据此可认定原告虽是农业人口但已在城镇连续居住一年以上且在城镇有主要收入来源的，可适用城镇居民标准，故本院参照本市X镇居民赔偿 ...

轻型厢式货车的登记所有人，其对该车向被告xx上海分公司投保了限额为122,000元的第三者责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额 的认定条件，故本院对残疾赔偿金依法根据原告的伤残等级，参照本市2009年度城镇居民人均可支配收入28,838元/年的标准，自定残之日起计算20 ...