。 被告为证明其诉讼主张，提供以下证据：委托协议书，证明卖房产时原告是同意的；土地使用权转让合同，证明所卖房产是三个人的，原、被告方仅占三分之一； 第一款的规定，判决如下： 被告徐某自本判决生效后十日内支付原告杨某某夫妻共同财产x元。 本案诉讼费1200元，原告杨某某、被告徐某各负担600元。 如不服 ...

，刘某代表北京金佰佳房地产经纪有限公司（乙方）与赵某（甲方）签订《置换房屋协议书》，约定甲方将位于海淀区X村路X号3-X号房屋与乙方位于西城区某X号楼 形式，没有约定或约定不明确的，婚后所得属于夫妻共同共有。故赵某所称该房屋由其个人出资，应为其个人财产的上诉理由与法律规定不符，本院不予采纳。 综上所述 ...

某某答辩称：1、自己发现天成嘉园房产后立即申请法院到杞县房产局调取相关证据，购房协议书和登记表均显示购房人是翟某某，且购房协议系翟某某以翟某亮的名义所签， ”的房屋产权证书，该房屋应系翟某某离婚后所购买，是其个人财产。对翟某某认为该房并非夫妻共同财产的意见，予以支持；对李某某认为该房系翟某某用共同财产 ...

争议财产属于原告与陈某夫妻共有财产；7、庭审笔录一份，证明被告宋某某承认自己将琐砸掉住进原告的房屋。 被告宋某某向本院提交的证据有：1、协议书一份，证明陈某 协议不真实，自己没有在该协议上签字；对原告提交的X号证据有异议，认为其认识这个人，但他们说的事是假的；对X号证据有异议，认为贷款是假的，自己并未 ...

协议生效前的全部债务均由被告李某某承担。2000年11月27日原、被告依照协议书在镇平县民政局办理离婚登记。原、被告在婚姻关系存续期间欠牧林平贷款x元， 处分行为，第三人购买行为出于恶意，即明某是夫妻共同财产而购买，应当审查争议房产是否分割为李某某个人财产而未审查，购买价款明某低于市场价格，未办理房产 ...

如下证据：证据1、离婚协议书，证明由于原告长期外出，并未向家里支付过任何费用。双方除了分割协议中的一套住房以外，没有其他任何财产。证据2、2006年4 甲方）欲贷款购买北京现代小轿车一辆，由于受国家贷款制度限制(贷款购车只能开展个人业务，没有对公业务)，经公司董事会研究与股东王XX（以下简称乙方）协商 ...

地产开发公司期间的突出贡献，奖励其x元。此后，双方于1997年5月27日签定了终止承包合同协议书。 原审法院认为，本案争执的焦点在于地产开发公司的财产及 ，该财产属于原孟县土地局所有，不属于被告个人财产，不能作为夫妻共同财产予以分割。关于应分割的财产数额和原告提供的审核报告效力问题，因原告不能提供证据 ...

两人在登记离婚时尚未进行分割的夫妻共同财产依法应予以分割。关于杨某某的辩称意见：1、两人房屋租户水电费的收取与《离婚协议书》没有关联，杨某某不能以 款和分割电器和日常用品的请求合法，本院予以支持。戴某某在外租房居住是其个人行为，其要求杨某某支付房租费用1800元的请求，因双方没有约定也没有法律依据， ...

600株橡胶系陈某丁婚前个人财产和婚后夫妻共同财产，陈某丁与邓某某于2002年农历8月8日就孩子的抚养问题签订的协议书合法有效，判决600株橡胶 民事判决确认该协议有效，为此，上诉人提出争执的600株橡胶属于上诉人和被上诉人共有财产，证据不足，不予支持。故原审法院认定事实清楚，适用法律恰当，判决正确， ...

株洲市天某法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 原告胡某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2011年11月4日受理后由代理审判员江山适用简易程序， 婚后，原告发现被告隐瞒了其所持有股票的事实，故被告与原告签订的离婚协议书中关于财产分割的约定存在欺诈，应当依法予以撤销，综上，现为维护原告合法权益 ...