该文件只能说明圣马可商业广场第一期项目部成立时需刻制的印鉴，并不能证明系被告谢某某私刻，对此第三人缺乏事实和法律依据。2007年3月起原告与圣马可项目部之间终止 5月24日购得奥迪小车一辆等等财产的经济来源，不能举证证明属其个人婚前财产，或未用于夫妻共同生活，应当认定上述财产系本案所涉债务发生后，夫妻 ...

》第一百一十九条、第一百三十条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第三款、第二十七条、 、被告人刘某戊犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人刘某己犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处 ...

存款余额为1779.68元为被告何某与吴某树婚姻存续期间的共同财产，对其中应属被继承人吴某树的部分以及被继承人吴某树与被告何某结婚当月的住房 的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

迟至2005年1月才起诉，早已超过诉讼时效。而一审法院却不顾商标公告制度的法律效力，认定黄岩北城羊毛衫厂于2004年5月才知道“费雷”商标转让事宜， 不同意其刻制黄岩北城羊毛衫厂的印章，这个说明是假的。” 本院认为，我国商标法规定转让注册商标的，转让人和受让人应当签订转让协议，并共同向商标局提出申请。 ...

x元，仅欠x元。2010年1月4日，原告从被告处提走两台电机，价值688元应折抵借款。双方在借条上没有约定支付利息，被告不应当支付利息。被告董某 存续期间因买卖业务以其个人名义所负债务，在没有证据证明被告夫妻之间存在约定财产制情形的，应当视为夫妻共同债务。第三人王某某对婚姻关系存续期间被告董某所负债务 ...

，男，生于1980年12月29日，汉族，大专文化，住（略）。扶沟县X乡法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告董某某，男，X年X月X日生，汉族，初中 被套由被告所送），床单两条、盆子、盆架各一个。上述财产在被告处。原、被告共同财产有价值550元的摩托车一辆（冈田某手摩托车）。另查明，因原、被告 ...

、椅子六把，99年盖西棚子两间，现有砖（略）块和价值2000元的木材、春秋两季收获的玉米和小麦，且有存款。原告与被告已无法维持赠养关系，请依法 时的彩礼（略）元归原告所有。 3、原告结婚时，女方的嫁妆归原告夫妻所有。详见财产清单。其余家庭共同财产归被告所有。于判决生效后3日内履行。 案件受理费50元， ...

条、毛毯一条。现存原告处原、被告婚后共同财产有6.84亩的辣椒(已由原告收割)。 原审法院认为，原、被告系合法的婚姻关系，应受法律保护。由于二人婚前缺乏了解，婚后常因家务琐事生气、打架，未建立起真正的夫妻感情，原告提出离婚，被告同意，且原、被告双方在诉讼过程中仍因琐事生气、打架， ...

有限公司”合作协议书》，约定原告甲科技公司、武汉乙汽车贸易有限公司及廖景昌三方共同投资613万某设立“武汉乙科技有限公司”，其中原告甲科技公司投资245.2万某， 外，应为另一不同的法律主体。关于两份协议书所转让“股权”的目标公司问题。本院认为，两份协议书所约定的“股权”价格及项下财产等主要内容，均与 ...

股东冉某某之夫殷某四兄妹到忠县办厂，厂名忠县忠州食品厂。后大家共同商议，一致同意组建“万县市食品企业公司”，下设万县市食品企业公司石柱分厂、忠县分厂、 老川江食品有限公司在同类产品上使用“老川江”商标对“老川江情”商标专用权的侵犯是不争的法律事实。 世湖圆公司补充提交了下列主要证据材料： 1、万县市昌 ...